Misshandel ogillas i hovrätten
2021-09-21
En hovrätt har ändrat tingsrättens fällande dom och ogillat åtalet om misshandel efter prövning av bevisningen. Den tilltalade frias helt i hovrätten, som även upphäver avgift till brottsofferfonden och befria från ersättningsskyldighet för rättshjälpskostnader.
Yrkanden och bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från oktober 2020, där han dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och fick villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Tingsrätten ålade honom dessutom att betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta kostnader för målsägandebiträde och försvar. Åklagaren motsatte sig ändring av domen.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma bevisning som i tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar från förhör. Målsäganden tog vid huvudförhandlingen i tingsrätten tillbaka sina uppgifter om misshandel och förklarade att skadan berodde på annat. Hovrätten betonade att uppgifter från polisförhör inte har samma rättssäkerhetsgarantier som domstolsförhör och kan vara missvisande, särskilt när tolk använts.
Ett vittne från socialtjänsten uppgav att målsäganden visat ett blåmärke, men utan dokumentation eller oberoende bevisning. Dessförinnan hade anmälan gällt olaga hot utan nämnande av misshandel, och målsäganden drog tillbaka sina uppgifter i ett andra polisförhör. Sammantaget ansåg hovrätten att beviskravet om att det varit ställt utom rimligt tvivel inte uppfylldes.
Domslut och påföljder
Hovrätten ogillar åtalet och upphäver tingsrättens dom. Den tilltalade befrias från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden och från ersättningsskyldighet för kostnader vid tingsrätten för både målsägandebiträde och försvar. Försvaret, genom Döld namn, får ersättning av allmänna medel med 13 131 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har under oktober 2024 i Kristianstad slagit målsäganden i ansiktet med ett knogjärnsliknande föremål och döms även för olovligt innehav av vapnet. Tingsrätten avvisar påståendet om nödvärn och dömer till villkorlig dom med samhällstjänst. Enligt domen inträffade attacken den 6 oktober 2024 på allmän plats i Kristianstad. Den tilltalade gick efter målsäganden, som stått stilla, och...
Enligt tingsrättens dom från Blekinge har den tilltalade, som anklagats för att ha utövat misshandel, under en konflikt i ett parförhållande anklagats för att ha slagit målsäganden med ett tillhygge, i detta fall en sladd. Händelsen ska ha inträffat mellan den 25 och 26 oktober 2019, då den tilltalade enligt åklagaren krävde pengar av målsäganden vilket ledde till att han använde våld. Under poli...