Häleri med stöldgods ger samhällstjänst
2026-01-22
Häleri med stöldgods ger samhällstjänst
Häleri med stöldgods ger samhällstjänst
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för häleri av cyklar och verktyg som tillgripits vid stöld, samtidigt som han döms för grov olovlig körning av en tjänstebil. Tingsrätten väljer villkorlig dom i kombination med 75 timmars samhällstjänst och ålägger en avgift till brottsofferfonden.
Domslut
Enligt domen döms den tilltalade för:
- Häleri av stöldbegärlig egendom i form av cyklar och verktyg, begånget den 15 januari 2025 i Gemträsk och Luleå kommun.
- Grov olovlig körning av en lastbil vid ett stort antal tillfällen mellan den 2 januari och den 6 december 2024 i Luleå och Bodens kommun.
Han frikänns för häleri av en vattenskoter på grund av bristande bevisning.
Utredning och bevisning
Vid husrannsakan hos den tilltalade hittade polisen cyklar och verktyg märkta med tidigare ägares uppgifter. Den tilltalade erkände att han köpt föremålen av bekanta till ett ovanligt lågt pris och förstod risken att de var stulna. Vattenskotern, som återfanns vid samma sökning, bedömdes han ha fått i uppdrag att reparera, varför avsaknaden av uppsåt ledde till frikännande i den delen.
Gällande den grova olovliga körningen visade körjournaler från kommunens parkförvaltning att den tilltalade upprepade gånger körde en pickup utan att inneha giltigt körkort – en gärning som bedömdes som grov då den skett vanemässigt och trots tidigare återkallelse.
Påföljd
Tingsrätten har valt villkorlig dom och förenat påföljden med 75 timmars samhällstjänst. Beslutet grundar sig på att det sammanlagda straffvärdet (häleri och olovlig körning) inte överstiger fängelse i två månader, samt på den tilltalades personliga omständigheter och tidigare domar. Utöver detta ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Tingsrättens motivering
Rätten konstaterar att det inte är fråga om återfall i förmögenhetsbrott på tio år, vilket minskar behovet av fängelsestraff trots brottens upprepade natur. Häleriets straffvärde motsvarar några månaders fängelse, men sammantaget anses en villkorlig dom med samhällstjänst tillräcklig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 22 september 2021 vid Luleå tingsrätt för grov olovlig körning och brott mot lagen om elektronisk kommunikation. Bakgrunden är en trafikinspektion den 12 november 2020 i Luleå kommun, där den tilltalade körde lastbil utan giltigt körkort och påträffades med en störsändare. Den tilltalade stoppades av polis under en trafikinspektion i Luleå kommun den 12 november 2020....
Den tilltalade har vid två separata tillfällen i november och december 2019 ställts inför rätta för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning. Luleå tingsrätt dömde den tilltalade den 10 juni 2020 till dagsböter och åläggande om avgift till Brottsofferfonden. • Den 29 november 2019 stoppade polis den tilltalade när han körde personbil i Smedsbyn, Luleå kommun. En provtagning visade...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende grovt vapenbrott och yrkade i första hand att hovrätten skulle ogilla åtalet för detta brott. I andra hand begärdes lindring av påföljden, från fängelse till skyddstillsyn med behandlingsplan enligt frivårdens förslag. Tingsrätten dömde den tilltalade för flera brott, däribland grovt vapenbrott vid två tillfällen, stöld, tillgrepp av fortskaffni...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för en rad brott, däribland stöld, olovligt tillgrepp av fortskaffningsmedel, häleri, grovt vapenbrott, olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen, som även medför förverkande av beslagtagna vapen, ammunition och vapendelar, resulterade i ett fängelsestraff på ett år och två månader. Under rättegången framkom att den tilltalade uppsåt...