Två misshandelsfall ledde till fängelse

Den tilltalade döms för två fall av misshandel mot målsäganden. Tingsrätten ansåg att den första gärningen även omfattade det hot som åklagaren hade lagt fram, och därför bedömdes olaga hot ingå i misshandeln. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade under perioden den 1 februari 2026 till den 31 mars 2026 på en plats i Göteborgs stad ha hållit fast och slagit målsäganden flera gånger. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde misshandel, och att målsäganden orsakades smärta och blåmärke. I samma åtalspunkt påstods också att den tilltalade hotat målsäganden genom att säga att han skulle slå och döda henne. Det rubricerades som olaga hot med händelsedatum under samma period, men domstolen bedömde att hotet ingick i misshandelsgärningen.

Den andra åtalspunkten gällde misshandel den 29 juni 2026. Enligt åtalet ska den tilltalade då ha dragit ner målsäganden till golvet, tryckt hennes huvud mot golvet, tagit stryptag och kastat en vas mot henne. Åklagaren angav att gärningen orsakat smärta, sårskada, blåmärke, svullnad och andnöd. Även denna gärning bedömdes som misshandel. Tingsrätten slog alltså fast att den tilltalade skulle dömas för två fall av misshandel, medan olaga hot inte dömdes ut som ett separat brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna och medgav åklagarens häktningsyrkande. Erkännandet stöddes enligt tingsrätten av den övriga bevisningen, som bestod av förhör med den tilltalade och målsäganden samt skriftlig bevisning i form av en händelserapport, fotografier och journalanteckningar.

Tingsrätten uttalade att hoten som framförts mot målsäganden hade uttalats i direkt samband med den misshandel som ägde rum någon gång i februari eller mars 2026. Därför skulle hotet bedömas som en del av misshandelsgärningen. Den tilltalade skulle därmed dömas för två fall av misshandel. Vid straffmätningen tog domstolen hänsyn till att brotten var riktade mot en närstående kvinna, i deras gemensamma hem, och att gärningarna innehöll flera moment. Domstolen ansåg att straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse och att misshandel är ett brott av sådan art att fängelse ska väljas.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i fyra månader. Han häktas och ska vara fortsatt häktad till dess att straffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Åklagaren fick inte tillstånd att meddela restriktioner.

När det gäller skadestånd ansåg tingsrätten att den begärda ersättningen för kränkning var för hög. Domstolen bestämde den samlade kränkningsersättningen till 25 000 kronor, vilket också hade medgetts av den tilltalade. Han ska dessutom betala ränta enligt räntelagen från den 29 juni 2025 till dess betalning sker. Utöver detta ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta