Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen och uppsåtligen innehaft tio tabletter alprazolam. Brottet ansågs styrkt genom den skriftliga bevisningen och hans egna uppgifter under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft tio tabletter alprazolam, som är narkotika. Gärningen uppgavs ha skett den 1 juli 2026. Den tilltalade medgav gärningen under förundersökningen.

I de uppgifter som lades fram berättade den tilltalade att han när han kom ut från en butik såg något glänsande och plockade upp det för att undersöka vad det var. Han uppgav att det stod alprazolam på baksidan, att han visste att det var narkotika och att han inte hann göra sig av med det innan polisen kom. Han hade tidigare trott att det kunde vara blodförtunnande medicin.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom anmälan och beslagsprotokollet att polispatrullen på den tid och plats som åklagaren angett hade anträffat en karta med tio tabletter i den tilltalades vänstra byxficka. Analysresultatet visade att tabletterna utgjorde alprazolam, som är narkotika.

Rätten ansåg att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig bevisning. Även om han inte förstod att det var narkotika när han först plockade upp kartan, bedömde rätten att han därefter hade insett att det rörde sig om narkotika och ändå valt att behålla kartan i fickan. Att innehavet varit kortvarigt ändrade inte bedömningen. Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade olovligen och uppsåtligen hade innehaft narkotika.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott med händelsedatum den 1 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.