Flera barnpornografibrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade har dömts för fyra åtalspunkter om barnpornografibrott. Tingsrätten fann att han hade gjort barnpornografiska bilder tillgängliga för andra via KIK vid flera tillfällen under perioden juni 2024 till april 2025. Samtliga åtalspunkter ansågs styrkta, och påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om behandling via frivården.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde åtalet barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 2 brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade gjort nio barnpornografiska bilder tillgängliga för annan via KIK någon gång mellan den 5 juni 2024 och den 15 juni 2024. Av bilderna bedömdes fem utgöra övergreppsmaterial och fyra särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

I den andra åtalspunkten gällde åtalet också barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 2 brottsbalken. Där hade den tilltalade enligt åtalet gjort nio barnpornografiska bilder tillgängliga för annan via KIK den 3 september 2024. Av dessa bedömdes sex bilder utgöra övergreppsmaterial och tre särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Även denna gärning ledde till fällande dom.

I den tredje åtalspunkten avsåg åtalet barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 2 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade gjort 23 barnpornografiska bilder tillgängliga för annan via KIK någon gång mellan den 1 december 2024 och den 3 december 2024. Tio av bilderna bedömdes utgöra övergreppsmaterial och tretton särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Tingsrätten fann även denna gärning bevisad.

I den fjärde åtalspunkten gällde åtalet barnpornografibrott, ringa brott, enligt 16 kap. 10 a § första stycket 2 och andra stycket brottsbalken. Den tilltalade hade enligt åtalet gjort två barnpornografiska bilder tillgängliga för annan via KIK någon gång mellan den 20 mars 2025 och den 2 april 2025. Bilderna bedömdes utgöra övergreppsmaterial. Tingsrätten dömde honom också för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade hade erkänt gärningarna. Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick stöd av den skriftliga bevisning som åklagaren lagt fram. Åtalen ansågs därför styrkta. Rätten delade också åklagarens rubricering av gärningarna.

Vid straffvärdebedömningen utgick tingsrätten från att det sammanlagda straffvärdet uppgick till fyra månaders fängelse. Samtidigt noterade rätten att den tilltalade var tidigare ostraffad. Tingsrätten hänvisade också till frivårdens bedömning om ett visst gränsöverskridande beteendemönster samt tecken på bristande konsekvenstänk och impulskontroll. Mot denna bakgrund ansåg rätten att skyddstillsyn med föreskrift om behandling kunde bidra till att den tilltalade avhöll sig från fortsatt brottslighet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska han genomgå de behandlingsinsatser som frivården bedömer lämpliga, och övervakare utses av frivården. Tingsrätten ansåg att denna åtgärd var tillräckligt ingripande och att samhällstjänst inte behövdes för att undvika fängelse.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han återbetala 4 386 kronor till staten av kostnaderna för försvaret. Staten ska ersätta försvaret med samma belopp.