Villkorlig dom efter hot och strypgrepp

Den tilltalade döms av Dold domstol för misshandel och olaga hot efter en händelse på en bar i Stockholm den 29 mars 2026. Påföljden bestäms till villkorlig dom förenad med 130 dagsböter om 100 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade den 29 mars 2026 på Dolt namn ha tagit ett strypgrepp på målsäganden. Gärningen rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I samma åtalspunkt påstods också att den tilltalade hotat målsäganden genom att uttala orden att han, om han såg dem ute, skulle slå sönder dem, eller ord av liknande innebörd. Den gärningen rubricerades som olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för båda brotten.

Målsäganden berättade att den tilltalade skrek hotfulla ord och därefter tog ett strypgrepp som varade i cirka 15 till 20 sekunder. Han uppgav också att det blev svårt att andas och att det gjorde ont, samt att han fick rivsår, rodnad och smärta. Den tilltalade erkände i huvudsak vad som lagts honom till last, även om han beskrev strypgreppet som kortare än vad målsäganden angav.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade och målsäganden i allt väsentligt lämnat samstämmiga uppgifter om händelsen. Rätten fäste också vikt vid vittnets uppgifter om att den tilltalade hade tagit ett strypgrepp på målsäganden. Därtill hade åklagaren åberopat fotografier som stöd för de uppgivna skadorna. Mot denna bakgrund, och med hänsyn till den tilltalades erkännande, ansåg tingsrätten att det var styrkt att han agerat på det sätt som åklagaren påstått och orsakat de skador som framgick av utredningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för misshandel, som avsåg den 29 mars 2026, och för olaga hot, som också avsåg den 29 mars 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Eftersom det samlade straffvärdet bedömdes motsvara ett kortare fängelsestraff, men den tilltalade var tidigare ostraffad och det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet, ansåg tingsrätten att villkorlig dom kunde väljas. Rätten fann samtidigt att brottens art inte krävde att den villkorliga domen kombinerades med samhällstjänst. I stället förenades den med dagsböter.

Tingsrätten bestämde dagsbotsbeloppet till 130 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 13 000 kronor. Den tilltalade ska vidare betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från dagen för brottet till dess betalning sker. Skadeståndet avsåg kränkning. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.