Hot mot tjänsteman – Tilltalad döms till skyddstillsyn
2022-09-12
Inledning
Den tilltalade har erkänt att ha hotat en tjänsteman, vilket lett till att tingsrätten har fastställt en påföljd med skyddstillsyn. Domen grundar sig på gärningen begången under perioden 2022-03-29 till 2022-04-01.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet hot mot tjänsteman, med hänvisning till 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Trots att den tilltalade tidigare förekommit i belastningsregistret vid 16 tillfällen, noterades en förbättring i de levnadsförhållanden som bland annat möjliggjorts genom att den tilltalade numera är drogfri. Med stöd av 34 kap. 1 § brottsbalken bedömdes dock gärningens straffvärde till fängelse i en månad, varvid tingsrätten valde att utdöma skyddstillsyn som påföljd i syfte att fortsatt övervaka den tilltalade.
Villkor och övriga bestämmelser
Som en del av domen åläggs den tilltalade att betala en lagstadgad avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Samtidigt beviljas ersättning till en part som anförtorkats, där staten ansvarar för kostnaden. Frivården, med kontoret vid Döld namn, har fått förordna en övervakare som en del av den pålagda skyddstillsynen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,98 gram amfetamin på Jungfruns gata i Brandbergen den 26 december 2025. Tingsrätten har utdömt 70 dagsböter à 110 kronor och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med hänvisning till 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet påträffades 0,9...
Den tilltalade har i Nacka tingsrätts dom ålagts ansvar för djurplågeri efter att ha utsatt en hund för lidande under en period mellan den 16 december 2023 och den 23 december 2023. Enligt domen hade den tilltalade, i egenskap av djurägare, lämnat kvar rester av narkotika i sin bostad vilket resulterade i att hunden fick i sig ämnet. Händelsen ägde rum på Diamantgången 35, i Tyresö kommun. I dom...
Den tilltalade har i en rättegång dömts för att ha olovligen innehaft 1,35 gram amfetamin. Händelsen inträffade den 14 juni 2024 på Power Drottninggatan, Drottninggatan 53, i Stockholm. Under förundersökningen erkändes gärningen av den tilltalade, vilket låg till grund för beslutet att döma personen till 80 dagsböter om 130 kr vardera, totalt 10 400 kr. Utöver detta påfördes den tilltalade en avg...
En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade ska avtjäna 14 dagars fängelse efter att ha kört en motorcykel utan att ha körkort. Händelsen inträffade den 17 april 2023 på Bagarfruvägen i Sköndal, Stockholm, och bedömdes som ett grovt brott med hänsyn till tidigare lagföringar. Den tilltalade erkände att ha kört motorcykel utan behörighet. Enligt utredningen genomfördes bevisni...
Hot mot tjänstemän och skadegörelse En person har dömts av tingsrätten i Södertörn för två fall av hot mot tjänstemän och ett fall av skadegörelse. Den tilltalade hotade kommunala tjänstemän via sms och röstmeddelande i syfte att påverka deras tjänsteutövning och slog sönder en fönsterruta på en psykiatrisk mottagning i Huddinge. Straffet blev skyddstillsyn med krav på vård och behandling. Åt...
Grovt olovlig körning på motorcykel Ingress Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört en motorcykel utan giltigt körkort på Björkbacksvägen i Tyresö den 4 december 2020. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov olovlig körning med motivering att han tidigare vid flera tillfällen dömts för liknande brott. Gärningen skedde utan uppsåt att undkomma påföljd, men bedömdes s...
Den tilltalade döms vid Nacka tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört moped utan giltigt körkort den 1 juni 2020 på Flatenvägen i Älta. Brottet bedöms som grovt på grund av flera tidigare lagföringar för samma gärning. En person kontrollerade den tilltalade när han körde moped på allmän väg utan att ha rätt att göra det. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt gärningen oc...
En person dömdes den 25 maj 2020 vid Södertörns tingsrätt för grov olovlig körning. Den tilltalade fick 70 dagsböter och ålades dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände i förundersökningsförhör att ha kört utan giltigt körkort. Erkännandet stödde sig på övrig bevisning, och tingsrätten ansåg att omständigheterna var så allvarliga att brottet skulle bedömas som...
Den tilltalade har vid flera tillfällen kört utan behörighet och brukat narkotika under färd. I Södertörns tingsrätt dömdes personen för olovlig körning vid fyra tillfällen, varav ett bedömdes som grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 100 dagsböter à 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. • 21 mars 2019 i Huddinge: olovlig körning av motorcykel. • 21 augus...
En person har ålagts 30 dagsböter på 80 kronor vardera för olovlig körning efter att ha kört moped utan rätt till det på Larsbodavägen i Farsta. Ärendet handlades av Västerortsåklagarkammaren i Stockholm den 22 augusti 2019. Den 21 augusti 2019 körde personen en moped utan att ha behörighet till det på Larsbodavägen, Farsta, i Stockholms stad. Åklagaren bedömde att gärningen skett med uppsåt....