Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter osann försäkran vid prov

2026-08-05

Den tilltalade döms för osann försäkran, grovt brott, efter att ha lämnat en osann försäkran i samband med Trafikverkets kunskapsprov för taxikörkort. Tingsrätten fann att brottet var styrkt genom erkännande och skriftlig bevisning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 240 kronor. En beslag­tagen hörsnäcka förklarades förverkad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning. Den tilltalade åtalades för osann försäkran, grovt brott, den 3 mars 2026. Enligt åtalet hade han vid genomförandet av Trafikverkets kunskapsprov för taxikörkort intygat på heder och samvete att provet skulle genomföras utan otillåtna hjälpmedel eller annat vilseledande. Försäkran lämnades vid den dator som användes för provet. Åklagaren gjorde gällande att försäkran var osann eftersom den tilltalade använde ett avancerat otillåtet tekniskt hjälpmedel under provet, och att åtgärden innebar fara i bevishänseende. Brottet åtalades som grovt eftersom hjälpmedlet var avancerat och eftersom gärningen bedömdes vara systemhotande. Det framhölls också att uppgiften hade stor betydelse eftersom provet kunde leda till behörighet att framföra motorfordon i trafik.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen i förhör under förundersökningen. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av den skriftliga bevisningen, bland annat anmälan, beslagsprotokoll, fotografier, filmpromemoria och försäkran. Av materialet framgick att den beslagtagna hörsnäckan befann sig i den tilltalades öra under provtillfället och att han hade försäkrat, på heder och samvete, att han skulle genomföra provet utan otillåtna hjälpmedel eller annat vilseledande. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt.

Domstolen bedömde också att brottet skulle rubriceras som grovt. Skälet var att den tilltalade använt ett avancerat tekniskt hjälpmedel under provet och vidtagit åtgärder som bedömdes som systemhotande. Tingsrätten hänvisade i den delen till rättsfallet om högskoleprovet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för osann försäkran, grovt brott, begånget den 3 mars 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 240 kronor, totalt 12 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna hörsnäckan ska förverkas. Vidare ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-05
Brott
Osann försäkran, grovt brott
Händelsedatum
2026-03-03
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
50 dagsböter om 240 kronor
Förverkande
Beslag­tagen hörsnäcka förverkad
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se