Våld och hot mot väktare ger villkorlig dom
2026-04-24
Hovrätten dömer för våld och hot mot tjänsteman
En person som tidigare dömts för olaga intrång har i hovrätten också fällts för våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman efter en händelse i oktober 2024. Tingsrätten frikände den tilltalade från dessa åtalspunkter, men hovrätten ändrar detta och bestämmer påföljden till villkorlig dom och dagsböter.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade greps efter att ha vistats olovligen i universitetslokaler den 28 oktober 2024. I tingsrätten dömdes personen för olaga intrång men frikändes från åtalspunkterna om våld och hot mot tjänsteman. Åklagaren överklagade med justerade gärningsbeskrivningar för våld (nyp i handleden) och hot (uttalade dödshot samt hot om att kända personer skulle söka upp målsäganden).
Hovrättens bedömning
Hovrätten har i huvudsak tagit del av samma bevisning som tingsrätten, kompletterad med förhör i hovrätten med målsäganden, en väktare i tjänsteuniform. Trots att knuffen inte orsakade skada anses nypet i handleden otvetydigt styrkt som våldshandling. Även hotuttalandena bedöms riktade mot målsägaren i dennes tjänsteutövning och omfattas av bestämmelserna om hot mot tjänsteman. Hovrätten finner därför åtalspunkterna för våld och hot mot tjänsteman styrkta och ändrar domen i denna del.
Påföljd och ersättning
Straffvärdet för de tre brotten (olaga intrång, våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman) bedöms sammantaget motsvara fängelse i en månad, men med hänsyn till brottens lindriga art och att den tilltalade är tidigare ostraffad, bestäms påföljden till villkorlig dom förenad med 90 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom. Målsäganden tillerkänns ersättning från staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga intrång efter att ha vistats obehörigen i lokaler vid Luleå tekniska universitet. Åtalspunkterna om hot och våld mot tjänsteman ogillas då väktarens ingripande inte bedöms som myndighetsutövning. Den 28 oktober 2024 befann sig den tilltalade i B-huset på Regnbågsallén i Luleå kommun utan tillstånd. Universitetets säkerhetschef kontaktade en väktare, målsäganden, som...