Våldsamt motstånd och spott mot ordningsvakter under omhändertagande
2026-01-27
En person dömdes i Östersunds tingsrätt för våldsamt motstånd och förgripelse mot tjänsteman efter att ha motsatt sig och spottat på ordningsvakter vid ett omhändertagande enligt lagen om berusade personer.
Händelsen
Den 19 mars 2025 omhändertogs den tilltalade vid en hållplats på Kyrkgatan i Östersund då ordningsvakter agerade på information om berusning ombord på en stadsbuss. Under omhändertagandet vägrade den tilltalade följa med, drog armarna intill kroppen och rörde sig så att vakterna inte kunde föra henne bort. Därefter spottade hon först mot ena vakten så att saliv träffade hans jacka, och sedan mot den andre vakten i ansiktet, vilket orsakade obehag och ledde till att vakten sökte medicinsk kontroll.
Rättegång och bevisning
Målet avgjordes i den tilltalades utevaro med stöd av rättegångsbalken. Åklagaren lade fram målsägandeförhör, kroppskamerauppspelning, polisanmälan och förordnanden för ordningsvakterna. Den tilltalades eget polisförhör lästes upp, där hon förklarat att hon inte mindes händelsen. Tingsrätten fann bevisningen – vittnesmål och kamerauppspelning – entydig och styrkt såväl våldsamt motstånd som förgripelse mot tjänsteman.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd och förgripelse mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter à 50 kronor (totalt 3 500 kronor). Begärt skadestånd från en av vakterna avslogs, och den tilltalade ska erlägga en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Domen meddelades den 27 januari 2026.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömts till skyddstillsyn med samhällstjänst för innehav av narkotika. Hovrätten för Nedre Norrland har nu fastställt skulden för narkotikabrott gällande innehav av amfetamin och cannabis, men ändrat påföljden till fyra månaders fängelse. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut, och beslag på narkotika består. Åklagaren väckte åtal mot den tillta...
Tilltalad döms för ringa narkotikabrott Den tilltalade har erkänt att han eller hon olovligen innehaft 20 tabletter dexamfetamin vid Sjötorget 1 A i Östersund och döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott. Enligt åtalet tog den tilltalade den 13 mars 2025 emot och förvarade 20 tabletter innehållande dexamfetamin, en narkotikaklassad substans, utan tillstånd. Handlingarna bedömdes vara upp...
En person döms för stöld efter att olovligen ha trängt in i en förrådsbyggnad på en återvinningscentral och olovligen tagit gods tillhörande målsäganden. Den tilltalade och två medgärningsmän klippte den 4 februari 2023 upp ett stängsel och bröt upp en port tillhörande en återvinningscentral i Bergs kommun. Inne i förrådet förde den tilltalade in en plastback med gods. Polis påträffade samtliga...
En dom från Östersunds tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att 0,69 gram cannabisharts påträffades i en handväska den 3 maj 2024 vid Storsjöstråket. Domstolen meddelade 30 dagsböter om 50 kr vardera, vilket uppgår till totalt 1 500 kr. Narkotikan har även förverkats enligt narkotikastrafflagen och en lagstadgad avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr har...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen, som ägde rum någon gång mellan 28 mars 2024 och 18 april 2024, fastställdes genom provtagning där spår av en substans uppmättes. Domen meddelades av Östersunds tingsrätt den 30 maj 2024. Enligt domen olovligen intogs hasch- eller cannabispreparat. Bevisningen utgörs främst av ett positivt testresultat där 0...
Den tilltalade döms för narkotikabrott där narkotika i form av amfetamin, cannabis, zopiklon och alprazolam anträffades i dennes bostad den 19 juni 2022 i Östersunds kommun. Enligt tingsrättens bedömning förvarades narkotikan relativt öppet i bostaden, vilket stärkte anklagelsen om att innehavet skedde uppsåtligen tillsammans med en annan person. Den tilltalade förnekar emellertid att narkotikan...
En svensk tingsrätt har i ett mål avgjort att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade olovligen använde amfetamin under en period i maj 2022. Beslutet meddelades utan huvudförhandling. I domen framgår det att den tilltalade under polisförhör erkänt att ha använt narkotika, vilket styrktes av ett genomfört provtagning och analys. Händelsen ska ha in...
Ringa narkotikabrott – innehav av cannabis och sömntabletter Artikeln Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabis och tabletter innehållande zopiklon och diazepam i sin bostad. Åklagaren hade yrkat åtal för innehav av narkotika. Den tilltalade erkände innehav av cannabis men förnekade att tabletterna, som enligt beslaget innehöll zopiklon och diazepam,...