Fängelse för grova ekonomiska brott fastställs i hovrätten
2024-07-05
En tilltalad har överklagat tingsrättens dom om sex års fängelse för grov trolöshet mot huvudman, flera fall av grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott. Svea hovrätt har den 5 juli 2024 prövat överklagandet och fastställt tingsrättens dom i alla delar. Hovrätten har även avslagit yrkanden om ytterligare skadestånd och ersättning för rättegångskostnader från dödsboet efter målsäganden samt beslutat att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas. Kvarstad och beslag av tillgångar fortsätter att gälla för att täcka skadeståndsskyldigheten.
Överklagan och hovrättens prövning
Åklagaren hade yrkat sju års fängelse, medan den tilltalade begärt frikännande eller lindrigare påföljd och reducerat skadeståndsansvar. Tingsrätten dömde till sex års fängelse och ålade den tilltalade att betala skadestånd till flera målsäganden, bland annat ett dödsbo, samt meddelade näringsförbud i tio år. Hovrätten har genomgått samma skriftliga bevisning som i tingsrätten, kompletterat med nya förhör och vittnesmål, och funnit att bevisningen inte ger anledning till annan bedömning. Brotten bedöms vara grova på grund av att betydande belopp åsatts huvudmännen och därmed bekräftas samtliga rubriceringar.
Fastställt straff och tvångsmedel
Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom och dömer den tilltalade till sex års fängelse. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslut om kvarstad och beslag av tillgångar upphävs inte utan fortsätter att gälla med avseende på att täcka det ålagda skadeståndet. Näringsförbudet i tio år som tingsrätten beslutat kvarstår också oförändrat.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten instämmer i tingsrättens skadeståndsbedömningar och avslår dödsboets yrkande om ytterligare ersättning samt om ersättning för rättegångskostnader i hovrätten. Totalt rör det sig om skadestånd i storleksordningen tiotals miljoner kronor till flera målsäganden, varav betydande belopp avser brottsutbyte. Dödsboets yrkande om ombudskostnader före tingsrättens huvudförhandling avskrivs. Hovrätten beviljar ersättning av allmänna medel för försvaret av den tilltalade med 186 332 kronor till nuvarande offentlig försvarare och 18 931 kronor till tidigare försvarare. Staten står för försvarskostnaderna i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har efter att ha bestridit ett betalningskrav ingått en förlikning med käranden som nu har stadfästs av tingsrätten. Uppgörelsen innebär att alla ekonomiska mellanhavanden mellan parterna avslutas genom en gemensam betalning. Käranden inledde ärendet med en ansökan om betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten. Efter att den svarande motsatt sig kraven överlämnades ärendet til...
Tingsrätten har konstaterat att de formella kraven för att stadfästa en förlikning är uppfyllda och fastställt de villkor som parterna har kommit överens om. Den svarande undviker därmed en fortsättning av rättegången genom att ingå en avtalad lösning med käranden. En kärande ansökte om stämning vid tingsrätten mot den svarande och hänvisade till de krav och grunder som angavs i en särskild bila...
Den svarande har genom utevaro vid muntlig förberedelse i Attunda tingsrätt förlorat ett penningmål och ålagts betala drygt 900 000 kronor till käranden. Domen har meddelats som tredskodom, vilket innebär att den svarande inte fått sin sak prövad efter att ha uteblivit från förhandling. Käranden hos Attunda tingsrätt yrkade betalning av en fordran med stöd av tidigare avtal. Den svarande bestrit...
Den svarande har vid Attunda tingsrätt fått en tredskodom och åläggs att till käranden utge 500 000 kronor i kapital, 53 418 kronor i upplupen ränta per den 10 januari 2024 samt därefter avtalad årlig ränta om 20 procent till dess full betalning sker. Därtill ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnader om totalt 10 680 kronor och betala ränta på dessa enligt 6 § räntelagen från dome...
Den svarande har i en tvist med kärande ålagts att erlägga ett kapitalbelopp om 2 429 144 kronor samt ränta om 36 procent från december 2023 till dess betalning sker. Dessutom ska den svarande stå för kärandes rättegångskostnad om 3 180 kronor med tillkommande ränta. Kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten efter att den svarande, tillsammans med sitt bolag, underlåtit...
: Den svarande har i Attunda tingsrätt ålagts att erlägga 223 987,77 kronor till käranden samt dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Beslutet fattades efter att den svarande inte lämnat något svaromål, vilket ledde till att tredskodom meddelades. Bakgrund Käranden väckte talan vid Attunda tingsrätt och yrkade betalning av ett kapitalbelopp med tillhörande ränta. Den svarande...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i en tvist mot Resurs Bank AB och har därför fått en tredskodom i Attunda tingsrätt. I domen åläggs den svarande att betala över 200 000 kronor, inklusive ränta och ombudskostnader, till banken. Samtidigt har den svarande lämnat in en ansökan om återvinning. Attunda tingsrätt konstaterar att den svarande har blivit förelagd att lämna skriftligt svarom...
Den tilltalade har i en omfattande dom från Stockholms tingsrätt dömts för flera allvarliga ekonomiska brott. Domen, som nu har vunnit laga kraft, visar att den tilltalade med uppsåt genom vilseledande agerande bland annat begått grov trolöshet mot huvudman samt flera fall av grovt bedrägeri, varav ett antal med brukande av falska urkunder, och dessutom grovt bokföringsbrott. Enligt domen har de...
Den svarande inkom inte med något skriftligt svaromål i en tvist om en betalningsfordran och döms av Attunda tingsrätt att erlägga 3 000 000 kronor med ränta samt ersätta motpartens rättegångskostnader. Käranden har väckt talan om att den svarande ska betala ett belopp om 3 000 000 kronor. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kunde meddel...