Tingsrätten beordrar avhysning efter uteblivet svar
2020-09-17 | Örebro tingsrätt
Ingress
Örebro tingsrätt har beslutat att avhysa den svarande från en förhyrd lokal efter upprepade obetalda hyror och uteblivet skriftligt svaromål. Beslutet förenas med skadestånd för kärandebolagets rättegångskostnader.
Bakgrund
Den svarande hyrde en lokal enligt hyreskontrakt som bifogades som domsbilaga i målet. Kärandebolaget inväntade hyror uppgående till 6 180 kronor när stämningsansökan lämnades in. Hyresobjektet användes efter varning som bostadslokal, vilket utgjorde ett avtalsbrott enligt kärandebolaget.
Kärandebolagets yrkanden
I stämningsansökan yrkade kärandebolaget att den svarande omedelbart skulle avhysas från lokalen på grund av:
- Upprepade obetalda hyror
- Övergivande av hyresrätt
- Otillåtet nyttjande av lokalen som bostad trots varning
Som bevisning åberopades hyreskontrakt, e-postkonversation där hyresrätten sades upp den 1 april 2020 samt en sammanställd lista över förfallna hyror.
Tingsrättens bedömning
Den svarande lämnade inget skriftligt svaromål inom föreskriven tid trots anmaning genom kungörelsedelgivning. Tingsrätten fann att kärandebolagets talan inte var uppenbart ogrundad och att förutsättningar förelåg för tredskodom.
Eftersom kärandebolaget vunnit i sak ansågs det berättigat till ersättning för rättegångskostnader. Den yrkade ansökningsavgiften bedömdes som skälig.
Domslut
- Den svarande ska, under hot om avhysning, omedelbart lämna den förhyrda lokalen.
- Åtgärden gäller även tills domen vunnit laga kraft.
- Den svarande ska ersätta kärandebolaget med 2 800 kronor för rättegångskostnader. Ränta utgår enligt räntelagen från domens datum till betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk domstol har meddelat tredskodom i ett mål där den tilltalade inte inkom med svaromål. Domen innebär att den tilltalade åläggs att ersätta en representant från en kreditgivare med ett fastställt kapitalbelopp, en förseningsavgift samt ersättning för rättegångskostnader inklusive ränta. I ett fall om betalningsskyldighet hade en representant från en kreditgivare lämnat in en ansökan om...
En domen från Örebro tingsrätt meddelar att den svarande, efter uteblivet svar i målet, ska betala en kreditkortsskuld tillsammans med avtalad ränta och inkasso- samt rättegångskostnader. Domen har övergått till tredskodom sedan den svarande inte inkommit med något svar inom förelagd tid. Den svarande hade ett kreditkort kopplat till ett kreditkonto med en kreditgräns om 45 000 kronor. Krediten...
En tingsrätt har med tredskodom slagit fast att den svarande, som inte lämnat något svar i målet, ska betala ett utestående lånebelopp samt ränta och kostnader till kärande. Den svarande ansökte om och beviljades ett lån om 350 350 kronor hos kärande. Skuldebrevet undertecknades digitalt den 2 augusti 2017, och lånebeloppet utbetalades den 3 augusti 2017. Av skuldebrevet framgår att betalningsa...
Den svarande har inte fullgjort sina betalningsförpliktelser gentemot en kreditgivare och förlorat målet i Örebro tingsrätt. Genom tredskodom ska den svarande nu betala fordran med ränta, avgifter och rättegångskostnader. Enligt domen har den svarande tecknat ett företagslån om 140 000 kronor hos en kreditgivare. Som enskild näringsidkare har den svarande personligt ansvar för återbetalningen e...
En tingsrätt har med tredskodom beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp och upplupen ränta till käranden samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Betalningen avser ett fordringskrav från år 2019 och omfattar både löpande ränta fram till domens datum och ränta på kapitalbeloppet därefter. Käranden har ansökt om betalning av ett ekonomiskt krav mot den svarande. Enligt huvudfö...
Den svarande har i Örebro tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp, dröjsmålsränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader sedan svaromål uteblivit. Käranden väckte talan om betalningsskyldighet och förelade den svarande att inkomma med svaromål inom angiven tid. Eftersom inget svaromål lämnades in förelåg förutsättningar för tredskodom. Rätten fann att kärandens yrkande inte var uppenbart...