Rättsöverklagande efter misshandel och hot
2022-11-24 | Hovrätten över skåne och blekinge
Misshandel
En person som överklagat en tingsrättsdom där hen dömts för misshandel och övergrepp i rättssak fick delvis rätt i hovrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge ansluter till tingsrättens bevisning och skuldbedömning, men gör en annan bedömning av straffvärdet och beslutar att den tidigare utdömda påföljden ska omfatta även den nya brottsligheten. Skadeståndet till målsäganden fastställs till 10 000 kronor med ränta.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade hovrätten efter att tingsrätten i juni 2022 dömt hen för misshandel och för ett hotfullt uttalande i anslutning till misshandeln. Tingsrätten hade funnit den tilltalade skyldig och ålagt hen skadestånd till målsäganden samt beslutat att en tidigare dom om fängelse i sex år och två månader (för grov mordbrand och narkotikabrott) inte skulle omfatta de nu aktuella gärningarna. Åklagare och målsäganden motsatte sig ändring, medan den tilltalade ville att hovrätten ogillade åtalet eller åtminstone mildrade påföljderna och skadeståndet.
Hovrättens prövning
Hovrätten har gjort en självständig prövning av bevisningen och har, liksom tingsrätten, funnit den tilltalade skyldig till såväl misshandel som övergrepp i rättssak. Domstolen har däremot bedömt straffvärdet lägre än tingsrätten. Hovrätten avvisar tingsrättens slutsats om att målsäganden gjort sig skyldig till provokation; det finns inga skäl att anse att målsäganden agerat provocerande i förhållande till den tilltalade eller den andra inblandade personen.
Påföljd
Enligt hovrätten motsvarar straffvärdet för misshandel ungefär fyra månaders fängelse. Tillsammans med övergreppet i rättssak blir det samlade straffvärdet drygt fem månaders fängelse. Eftersom den tilltalade redan dömts i Göteborgs tingsrätt den 7 juni 2022 för grov mordbrand och narkotikabrott till fängelse i sex år och två månader – och de nu prövade gärningarna är nyupptäckta och bedöms vara mindre allvarliga – ska den tidigare utdömda påföljden enligt hovrätten omfatta även den nu aktuella brottsligheten. Den tilltalades begäran om nedsatt skadestånd undanröres därmed.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning att målsäganden har rätt till ersättning för kränkning. Skälig ersättning fastställs till 10 000 kronor. Rätt till ersättning för sveda och värk underkänns då utredningen inte ger stöd för någon bestående eller omfattande kroppslig skada. Ränta på beloppet ska utgå enligt tingsrättens föreskrifter. För ombudsarvode i hovrätten beviljas ersättning om 20 653 kronor, varav mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov mordbrand efter att ha anlagt eld på ett boende där boende och personal befann sig. Under natten sattes eld på textilier i en garderob med hjälp av en tändare. Händelsen utspelade sig på ett HVB-hem där flera personer, både boende och personal, befinnde sig i sina rum. Det konstaterades att branden, som utvecklades snabbt och orsakade omfattande brand-, sot- och röks...
Den tilltalades överklagande av domen för rattfylleri och olovlig körning avslogs av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändringar och beslutade att beslaget ska bestå. Försvararen tillerkändes ersättning av allmänna medel. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för rattfylleri och olovlig körning. Tingsrätten ålade också den tilltalade att utstå ett körkor...
Ungdom döms för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning En person har i Helsingborgs tingsrätt dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott vid två tillfällen och olovlig körning. Rätten fann att den tilltalade hade kört bil med narkotika i blodet och utan giltigt körkort, samt innehaft narkotikaklassade tabletter. Straffet blev ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett k...