Bedrägeri vid restaurangbesök
2023-06-29 | Attunda tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
En tilltalad har i en dom från Attunda tingsrätt dömts för ringa bedrägeri efter att ha ätit och druckit utan att betala. Händelsen ägde rum den 30 maj 2023 på Turebergs torg i Sollentuna kommun där brottet resulterade i både penningböter och skadestånd.
Händelseförlopp
Enligt domen skedde gärningen på Döld namn & Restaurang där den tilltalade beställde mat och dryck till ett värde om 976 kronor. Vid tillfälle för betalning kontrollerade den tilltalade sin väska men fann inte sin plånbok. Istället uttrycktes en önskan om att lämna sitt legitimation hos restaurangen medan dennes plånbok skulle hämtas från en annan plats. En anställd på restaurangen, som även vittnade under rättegången, framhöll att den tilltalade fokuserade på att få de andra gästerna vid bordet att betala notan.
Utredningen visade att den tilltalade under förundersökningen förnekat gärningen men samtidigt erkänt en avsikt att reglera kostnaden, dock endast en del av den begärda ersättningen. Tingsrätten ansåg att den samlede bevisningen, inklusive vittnesmål och skriftliga uppgifter, tydligt visade på att den tilltalade handlat med uppsåt att undvika betalning.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 100 dagsböter med ett belopp om 200 kronor per dag, totalt 20 000 kronor. Utöver detta ålades ett skadestånd om 976 kronor att utgå till den drabbade näringsidkaren, med tillkommande ränta enligt 6 § räntelagen. Vidare beslutades om en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för misshandel efter att ha använt en glaslykta som tillhygge. Händelsen ägde rum den 23 december 2023 och utspelade sig i offrets bostad, där den tilltalade i ett aggressivt tillstånd slog målsäganden i pannan med en glaslykta. Rätten konstaterade att gärningen medförde både fysiska skador och psykiskt lidande för offret. I rät...
Svea hovrätt har den 31 maj 2022 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för bedrägeri. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna henne, ogilla målsägandenas skadeståndskrav samt i andra hand lindra påföljden och sätta ned skadeståndsskyldigheten, men samtliga yrkanden avslogs. Åklagaren motsatte sig förändring av tingsrättens dom. Hovrätten har, utan huvudförhandl...
En person döms för ringa bedrägeri efter att ha lämnat två restauranger utan att betala för drycker och mat. Stockholms tingsrätt ålägger den tilltalade dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte den 16 mars 2022 en restaurang där hen beställde fyra glas vin. Vid stängning kunde den tilltalade inte betala och uppgav att plånboken saknades. En restaurangan...
En dom vid Stockholms tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som förordnas att erlägga kapitalbelopp, upplupen ränta samt avgifter och kostnader efter att ha uteblivit från svaromål. Käranden har väckt talan med krav på återbetalning av en kredit och tillhörande kostnader. Trots underrättelse om att tredskodom kan meddelas vid uteblivet svaromål har den svarande inte inkommit med nå...
Enligt ett beslut från Stockholms tingsrätt ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 198 510,54 kronor till ett finansbolag. Utöver huvudfordran ska den svarande erlägga ränta, försäkringsavgifter, påminnelseavgifter, inkassokostnader samt rättegångskostnader. Domen avkunnades den 27 april 2022. Kärande, ett finansbolag, har genom stämning yrkat att få utbetalning av ett kapitalbelopp inklus...
Den tilltalade döms för ringa bedrägeri efter att ha beställt dryck och nötter för totalt 1 785 kronor på Clarion Hotel Stockholm och sedan undvikit att betala genom att låtsas bli sjuk. Stockholms tingsrätt fäller domen och utdömer dagsböter samt skadestånd. Den 14 januari 2022 besökte den tilltalade Clarion Hotel Stockholm. Enligt vittnesuppgifter beställde personen flera glas vin, en flaska v...
En person har dömts vid Stockholms tingsrätt för ringa bedrägeri och falskt larm efter att ha beställt vin utan avsikt att betala och samtidigt fabricerat ett medicinskt nödläge som orsakade utryckning av ambulans, läkare och polis. Enligt domen beställde den tilltalade tre glas vin för totalt 555 kronor på en restaurang och avvek utan att betala. Två vittnen har berättat under ed att de vid ser...
En person har dömts vid Norrtälje tingsrätt för ett fall av bedrägeri och fyra fall av ringa bedrägeri efter att ha nyttjat hotellrum och måltider utan att betala vid flera tillfällen under hösten 2020 och våren 2021. Den tilltalade bokade och bodde på ett hotell i Grisslehamn mellan den 15 och 18 oktober 2020 och förlängde vistelsen utan att kunna betala med kort. Kortisoleringar av betalningsa...
Uddevalla tingsrätt har i en tvist om ett skuldebrev mellan en kärande och den svarande förpliktat den svarande att betala 300 000 kronor samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Tvisten avgjordes utan huvudförhandling med stöd av bestämmelser i rättegångsbalken. Käranden har enligt ett skriftligt skuldebrev lånat ut 300 000 kronor till den svarande. Lånet löpte utan ränta under ett år och...
En domstol har fastställt att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 25 382,86 kronor till käranden, tillsammans med upplupen ränta per den 7 december 2020 om 4 639,29 kronor, årlig dröjsmålsränta om 33,4 procent från samma datum och ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Käranden har yrkat att den svarande ska betala en obetald fordran enligt en kreditöverenskommelse. I sitt yrkande h...
Den svarande har genom tredskodom ålagts att erlägga ett kapitalbelopp med tillhörande ränta och kostnader till kärande efter att inte ha lämnat något svaromål. Kärande väckte talan vid Uddevalla tingsrätt och yrkade betalning av ett kapitalbelopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men avstod från detta trots varning om tredskodom. Tingsrätten konstaterade att samtliga...
En respondent har i Uddevalla tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp med ränta, kostnader för uppsägning och inkasso samt rättegångskostnader till en bankfilial efter att ha misslyckats med att fullgöra villkoren för en kredit. Käranden, en bankfilial i Sverige, väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av ett obetalt kreditbelopp. Enligt kärandens uppgifter hade fordran...
En tingsrätt i Uddevalla har meddelat tredskodom mot den svarande i ett mål om obetald fordran. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 75 568 kronor med hög ränta, samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har lämnats in till tingsrätten. Käranden begärde betalning av ett ursprungligt kapitalbelopp och yrkade att tingsrätten skulle meddela dom i...
En tvistemålsdom från Uddevalla tingsrätt den 15 januari 2021 innebär att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp samt ränta och rättegångskostnader till käranden. Målet avgjordes genom tredskodom efter att den svarande inte lämnat svaromål inom förelagd tid. Käranden väckte talan genom ansökan om betalningsföreläggande mot den svarande. När den svarande bestritt ansökningen överlämnades måle...
Den svarande har i Uddevalla tingsrätt förpliktigats att erlägga ett kapitalbelopp om 56 979 kronor och 35 öre till fordringsägaren, jämte ränta och kostnader. Domen avkunnades efter att den svarande inte lämnat något skriftligt svaromål och en tredskodom därför meddelats. Fordringsägaren ansökte inledningsvis om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Målet överlämnades därefter till...