Tingsrätten dömde för ringa stöld

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Lund för ringa stöld efter att ha passerat kassorna med varor utan att betala. Rätten fann att gärningen var styrkt och dömde henne till dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och gällde den 19 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit en klänning och plastpåsar till ett sammanlagt värde av 274 kronor, som tillhörde ett bolag som drev butiken. Det som skedde var enligt åtalet att tillgreppet ägde rum i en affär i Landskrona och att gärningen innebar skada samt att den tilltalade agerade med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade erkände under förundersökningen ringa stöld av en påse men förnekade i övrigt gärningen. I sin berättelse gjorde hon gällande att hon hade med sig klänningen in i butiken, att hon tidigare köpt den och att hon skulle returnera den men inte fick göra det eftersom hon saknade kvitto. Hon uppgav också att hon tog en påse för att kunna lägga klänningen i den eftersom den tidigare påsen hade gått sönder.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade först att det var utrett att den tilltalade den aktuella tiden och platsen passerade sista betalningsmöjlighet med en klänning och plastpåsar till ett sammanlagt värde av 274 kronor. Rätten fäste vikt vid övervakningsfilmerna från butiken. Av dessa framgick att den tilltalade kom in i butiken med en svart handväska, tittade på en klänning och därefter försvann ur bild med klänningen i handen. En annan film visade hur hon gick förbi kassorna med en lila påse innehållande någonting och passerade utgångsspärrarna genom att invänta en betalande kund.

Rätten tog också hänsyn till vittnets uppgifter. Vittnet berättade att hon och en kollega såg kunden ta en förpackning med påsar, ta en påse från förpackningen och stoppa ned ett klädesplagg i påsen. Efter kontroll i butikens system saknades en klänning av den typen, och de fann även en galge undanstoppad där klänningen hade hängt.

Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalades förklaring kunde avfärdas som en uppenbar efterhandskonstruktion. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas som ringa stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld den 19 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i den text som ligger till grund för artikeln.