Misshandel i gemensam bostad
2026-06-11
Den tilltalade döms för misshandel efter ett händelseförlopp som inträffade någon gång mellan den 31 januari 2026 och den 1 februari 2026. Tingsrätten fann att han genom att knuffa målsäganden ur sängen och slå henne med en kudde mot överkroppen hade orsakat smärta och underhudsblödningar. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en enda gärningspunkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med händelsetid någon gång mellan den 31 januari 2026 och den 1 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade misshandlat målsäganden genom att knuffa henne ur sin säng och slå henne med en kudde mot överkroppen, varpå hon föll mot ett nattduksbord, ett element och därefter golvet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen medfört smärta och underhudsblödningar och att den begåtts med uppsåt.
Den tilltalade medgav att han knuffat målsäganden ur sängen så att hon föll mot golvet samt att han slagit henne med en kudde mot överkroppen. Han bestred däremot att hon fallit mot nattduksbordet och elementet, och han bestred ansvar eftersom han uppgav att han saknade uppsåt att orsaka skada. Målsäganden bestred i sin tur den tilltalades beskrivning och uppgav att hon föll ur sängen, slog i nattduksbordet och elementet och fick ont samt blåmärken. Hon uppgav också att han slog henne med kudden flera gånger. Vittnena lämnade uppgifter som i huvudsak stödde hennes berättelse.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsäganden lämnat en detaljerad, klar och tydlig berättelse som framstod som självupplevd. Hennes uppgifter ansågs få stöd av ljudinspelningen och av fotografier av hennes skador. Även vittnesuppgifterna om vad hon berättat efter händelsen bedömdes ge stöd åt hennes version.
Domstolen utgick från att den tilltalade medgett att han knuffat målsäganden ur sängen och slagit henne med en kudde. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att han måste ha förstått att agerandet skulle orsaka smärta och blåmärken, och att han också fått räkna med att hon kunde slå sig mot möbler eller element. Rätten fann därför att det var styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel på det sätt som angetts i gärningsbeskrivningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 75 timmar. Tingsrätten uttalade att om fängelse i stället hade valts skulle straffets längd ha bestämts till två månader.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med sammanlagt 20 420 kr. Av detta avser 15 000 kr kränkningsersättning, 3 200 kr ersättning för sveda och värk samt 2 220 kr ersättning för inkomstförlust. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 1 februari 2026 till dess full betalning sker.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att han ska återbetala 16 760 kr av kostnaderna till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.