Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömde för ringa narkotikabrott

2026-09-01

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotikaklassade e-cigaretter. Tingsrätten frikände honom från åtalet i den del som gällde cannabis och cannabisharts, eftersom det inte med säkerhet kunde slås fast att de materialen utgjorde narkotika. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 70 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i en punkt och gjorde gällande att den tilltalade den 1 december 2025 på Parkgatan i Stensele i Storumans kommun olovligen innehaft flera narkotikaprodukter. Enligt gärningsbeskrivningen gällde det en e-cigarett innehållande delta-8-THC-C8, två e-cigaretter innehållande delta-9-tetrahydrocannabihexol och delta-8-tetrahydrocannabihexol, en e-cigarett innehållande delta-9-THC-C8 och delta-8-THC-C8, en e-cigarett innehållande hexahydrocannabinolacetat, samt totalt 6,37 gram cannabis och totalt 6,98 gram cannabisharts. Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.

Den tilltalade förnekade brott men medgav att han innehaft de preparat som angavs i åtalet. Han motsatte sig också yrkandena om förverkande.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen och den tilltalades egna uppgifter att det var klarlagt att han innehaft de aktuella e-cigaretterna, cannabisen och cannabishartset på den tid och plats som åklagaren angett. Av analysresultaten framgick att e-cigaretterna innehöll blandningar med THC och att de därför var narkotikaklassade.

När det gällde de 6,37 gram cannabis och de 6,98 gram cannabisharts noterade NFC att materialet skulle kunna vara undantaget från narkotikaklassificering som industrihampa och att materialet inte haltbestämdes. Tingsrätten fann att det inte var visat att detta material utgjorde narkotika. Den tilltalade kunde därför inte dömas för innehavet av cannabis eller cannabisharts.

I fråga om e-cigaretterna invände den tilltalade att han saknade uppsåt och uppgav att han köpt preparaten i Sverige och utgått från att de var lagliga. Tingsrätten bedömde att omständigheterna vid köpet innebar att han måste ha insett risken för att e-cigaretterna innehöll narkotika och att han varit likgiltig inför detta genom att inte kontrollera tillåtligheten närmare. Åtalet ansågs därför styrkt i den del som avsåg de narkotikaklassade e-cigaretterna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen var begången den 1 december 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 70 kronor, sammanlagt 2 100 kronor.

Tingsrätten avslog även åklagarens yrkanden om förverkande. Beslagen skulle därför hävas. Skälet var att det inte var visat att cannabis och cannabisharts utgjorde narkotika och att det inte heller visats att grindern använts eller varit avsedd att användas som hjälpmedel vid brott.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-01
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningsdatum
2025-12-01
Påföljd
30 dagsböter om 70 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Skadestånds-/avgiftsliknande belopp
Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
Händelseplats
Parkgatan, Stensele, Storumans kommun
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se