Kameraövervakningsbrott – ovillkorligen inställd övervakning
2017-04-06
Händelsebakgrund
En dom från Gällivare tingsrätt har meddelats i ett fall där den tilltalade installerat fyra kameror på sin fastighet för att övervaka både sin egen tomt och angränsande områden med allmän tillträde. Enligt domen saknades erforderlig information om kameraövervakningen, då inga skyltar eller annan tydlig upplysning fanns på plats, trots att den tilltalade var medveten om denna skyldighet. Den tilltalade har uppgett att kamerorna sattes upp för att motverka skadegörelse och hot, vilket också har framkommit som påståenden i målet.
Rättens bedömning och domslut
Tingsrätten fann att den tilltalade erkänt att övervakningen skett utan tillbörlig skyltning, vilket utgör brott mot kameraövervakningslagen enligt bestämmelserna i 8 §, 25 § samt 45 §. Det ansågs inte att de påstådda händelserna med skadegörelse och hot kunde ge skadestånd enligt lagkommentarerna, vilket ledde till att rätten fastställde den tilltalades ansvar för brotten. Påföljden fastställdes till 50 dagsböter med ett belopp om 260 kronor per bötesdag.
Vidare beslutade tingsrätten om förverkande av den övervakningsutrustning som använts, vilket omfattar de fyra kamerorna och en hårddisk. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden, i enlighet med gällande lagstiftning.
Sammanfattning
Den tilltalade har dömts för flera brott mot kameraövervakningslagen där otillåten övervakning av allmänna områden varit i fokus. Domslutet innebär att den tilltalade får bära både ekonomiska påföljder och att den använda tekniska utrustningen förverkats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist om ett staket och en friggebod som delvis uppförts på grannens tomt har lett till att tingsrätten beslutat att den svarande ska flytta byggnaderna och ersätta käranden för lantmäterikostnader och rättegångskostnader. Parterna äger intilliggande tomter med en gemensam gräns. År 2013 uppförde den svarande ett staket och en friggebod intill gränsen. Käranden ansåg att både staketet och fri...