Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt fastställer böter efter överklagat ringa narkotikabrott

2026-03-25

En överklagan avseende dagsböter för ringa narkotikabrott har avslagits av hovrätten, som fastställer tingsrättens påföljd. Hovrätten har prövat ärendet skriftligt och delar tingsrättens bedömning av såväl skuldfråga som bötesbelopp.

Överklagande rör dagsböter

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i fråga om fastställt bötesbelopp och åberopade ekonomiska svårigheter till följd av sjukskrivning. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten konstaterar att tingsrätten redan funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott och fastställt 30 dagsböter om 250 kronor vardera, totalt 7 500 kronor.

Hovrättens prövning och beslut

Hovrätten har inte hållit huvudförhandling utan avgjort målet utifrån skriftligt material. I sin bedömning har hovrätten beaktat den tilltalades inkomster och ekonomiska förhållanden, inklusive nio månaders sjukskrivning 2025–2026 samt förväntad återgång i arbete från den 22 februari 2026. Trots den tilltalades förändrade ekonomiska situation anses dagsböterna korrekt beräknade utifrån inkomst av tjänst. Hovrätten fastställer därför tingsrättens dom i sin helhet.

Tingsrättens ursprungliga dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott begånget den 8 oktober 2025 enligt 1 kap. 1 § 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden blev 30 dagsböter om vardera 250 kronor. Den tilltalade ålades även att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Ringa narkotikabrott
Åtalad för
Innehav av narkotika, ringa narkotikabrott
Tingsrättens påföljd
30 dagsböter à 250 kr (7 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnadsersättning
2 600 kr (provtagning och analys)
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Hovrättens datum
2026-03-25
Målnummer hovrätt
Döld målnr
Överklagande av
Den tilltalade
Åklagarens inställning
Motsatte sig ändring
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 november 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha brukat ett cannabispreparat i oktober 2025. Stockholms tingsrätt fastställde att den tilltalade, som erkänt bruk av cannabis, hade gatutrafikhalt av THC-syra i urinprov och utdömde dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att ett urinprov den 8 oktober 2025 visat 0,083 µg/mL tetrahydrocannabin...