Elstängsel hindrade allmänheten från att nå strandskyddat område

Brott mot områdesskydd inkräktar allmän tillgång

I en dom avsagd av Blekinge tingsrätt har en tilltalad dömts för brott mot områdesskydd enligt 29 kap. 2 § 1 st 2 p miljöbalken. Domen fastställer att den tilltalade, som ensam focuseras i denna framställning, gemensamt med en annan person anlagt ett elstängsel på en fastighet belägen inom ett strandskyddat område. Genom anläggandet av stängslet, med en sträckning motsvarande delar av fastighetens strandkant, anses allmänheten ha hindrats från att fritt beträda området, trots förekomsten av en stig på fastigheten.

Vid rättens prövning framkom det att stängslets dragning och utformning, som även inkluderade genomgångar, inte återgav de faktiska förutsättningarna för ett fritt tillträde. Vittnesmål från ett representant från kommunen och en representant från en lokal samhällsförening underbyggde att en stig funnits och att stängslet hindrat tillgången. Den tilltalade hävdade att åtgärden till följd av behov för djurhållning skulle omfattas av ett undantag för areella näringar, men fastställdes inte vara tillämpligt då fastigheten inte var taxerad som jordbruksfastighet och verksamheten inte utgjorde den huvudsakliga näringen.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade, med uppsåt, hade medverkat till att anlägga ett elstängsel som avskärmat ett område inom strandskyddet från allmänheten. Som påföljd dömdes den tilltalade till 50 dagsböter med ett belopp om 230 kr per dagsbot. Utöver böterna ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden om 800 kr. Domen medförde även ett krav på återbetalning till staten beträffande ersättning som beviljats ett offer för brottet.