Överträdelse av kontaktförbud ger fängelsestraff
2020-11-26
En person har dömts till fängelse efter att ha skickat ett mejl till målsäganden trots att kontaktförbud gällde.
Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud sedan han skickat ett mejl till målsäganden under pågående förbud, vilket innebar ett besöks- och kontaktförbud under perioden den 14 januari–14 juli 2020. Halmstads tingsrätt beslöt på fredagen att den tilltalade ska avtjäna en månads fängelse och betala avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
– Kontaktförbudet meddelades den 14 januari 2020 och gällde till den 14 juli 2020.
– Trots förbudet skickade den tilltalade ett mejl till målsäganden den 1 maj 2020.
– Målsäganden anmälde omedelbart händelsen till polisen. Detta var inte första gången som förbudet överträtts.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av kontaktförbudsdokument, mejlkorrespondens och polisförhör. Målsäganden hördes om tidigare kränkningar och den rädsla som kontaktförbudet syftat till att förebygga. Den tilltalade förnekade ansvar och hävdade att mejlet skulle kunna ha skickats av någon annan som kände till hans lösenord samt att han inte hade direkt tillgång till telefon. Domstolen fann bevisningen övertygande och slog fast att överträdelsen skett med uppsåt.
Domstolens bedömning
Halmstads tingsrätt bedömde att det förelåg uppsåt att kränka kontaktförbudet och att brottet inte varit ringa. Återfallet i likartad brottslighet kort efter en tidigare dom för samma brottsslag och hot mot målsäganden ansågs försvårande. Straffvärdet beräknades till en månads fängelse.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms till en månads fängelse enligt 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Han åläggs också att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten ersätter kostnader för målsägandebiträde och försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grova vapen- och explosivbrott i Göteborg En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt grovt vapenbrott. Den tilltalade döms till fängelse och utvisning, samt åläggs förverkande av beslagtagna föremål. Den tilltalade har i tidsperioden 31 maj–29 september 2025 hanterat flera skarpa spränghandgranater utan tillstånd och innehaft f...
Innehav av cannabis vid damm i Göteborg ger dagsböter Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 12 gram cannabisharts vid Näckrosdammen den 3 maj 2025. Straffet blev 70 dagsböter à 50 kronor och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen innehaft 12 gram cannabisharts, vilket klassas som narkot...
Den tilltalade har i en ny svensk dom dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen mottog den tilltalade den 5 juli 2021 15 000 kronor via en swishöverföring, strax efter en telefonkontakt med en annan misstänkt. Därefter genomfördes tre kontantuttag under cirka tio minuter från en bankomat på en gata i Göteborg med samma belopp. Rätten fann att den tilltalades agerande, som syftade till att dölja...
I en dom den 6 oktober 2021 vid Halmstads tingsrätt döms en person till fängelse i en månad för två fall av överträdelse av kontaktförbud. Överträdelsen skedde genom meddelanden på Instagram till målsäganden och dennes närstående under november 2020. Den tilltalade delgavs kontaktförbud den 25 juli 2020, vilket förbjöd all kontakt med målsäganden. Trots detta skickade han den 17 november 2020 e...
Villkorlig dom för hot, ofredande och narkotikabrott En person dömdes av Varbergs tingsrätt för olaga hot riktade mot en närstående via e-post, ofredande, flera fall av ringa narkotikabrott och överträdelse av ett kontaktförbud. Straffet blev villkorlig dom i kombination med dagsböter. Enligt domen har den tilltalade under perioden juli 2017–januari 2019 begått flera brott: • Olaga hot (två til...
Dagsböter för innehav av cannabisharts Ingress Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts vid två tillfällen mellan december 2017 och mars 2018. Enligt domen har den tilltalade erkänt att han vid två tillfällen, den 8 december 2017 och den 12 mars 2018, haft i sin besittning cannabisharts. Erkännandena har bekräftats av övrig bevis...
Göteborgs åklagarkammare har beslutat att en person får dagsböter efter att olovligen ha använt cannabis/hasch i december 2017. En person har godkänt åklagarens påföljd om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Gärningen bestod i medveten användning av cannabis/hasch den 8 december 2017 eller några dagar dessförinnan, på Axel Dahlströms torg i Göteborgs stad eller på annan plats i lan...
En person har dömts för ringa narkotikabrott i Varbergs tingsrätt sedan ett urinprov visat spår av tetrahydrocannabinolsyra, en metabolit till det narkotikaklassade ämnet THC. Tingsrätten dömde till dagsböter och ålade personen att betala avgift till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys. Åklagaren åberopade ett analysbesked från provtagningstillfället den 14 september 2016...