Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel med moped på gång- och cykelbanan över Slottsbron

2025-11-20

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 20 november 2025 för ringa misshandel sedan han med uppsåt kört ikapp och trängt målsäganden med sin moped på gång- och cykelbanan över Slottsbron, vilket resulterade i en kollision och smärta i armen.

Händelseförlopp

Enligt domen gick målsäganden över Slottsbron i östlig riktning med en barnvagn och sällskap. Den tilltalade körde upp bakom dem på sin moped, tutade och ropade, trots möjlighet att köra om på båda sidor. När målsäganden vid upprepade tillfällen bad att få bli omkörd valde den tilltalade istället att tränga henne mot räcket. Under färden gasade han plötsligt så att styret på mopeden träffade målsägandens arm och däcket slog mot barnvagnen. Målsäganden kände smärta och ömhet i axeln som höll i sig flera dagar.

Vittnesmål och bevisning

Åklagaren åberopade bland annat:

  • Målsägandeförhör där berättelsen beskrevs som detaljrik och sammanhängande.
  • Vittnesmål från två personer som bekräftade att mopeden körde tätt bakom målsäganden och att denne trängdes mot räcket.
  • Fotografier och anmälningshandlingar som stödde de muntliga uppgifterna.

Den tilltalade förnekade gärningen. Tingsrätten fann ändå att bevisningen var tillräcklig för att styrka uppsåt och riskmedvetenhet.

Tingsrättens bedömning och påföljd

Tingsrätten bedömde att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa misshandel. Han insåg den betydande risken för att köra på målsäganden och var likgiltig inför konsekvenserna. Påföljden fastställdes till 40 dagsböter à 220 kronor (totalt 8 800 kronor). Målsägandens krav på skadestånd om 10 000 kronor avslogs, och den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Domstol

Halmstads tingsrätt, dom den 20 november 2025. Rätten var enig.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken
Tidpunkt
21 mars 2025
Plats
Gång- och cykelbanan över Slottsbron, Halmstad
Påföljd
40 dagsböter à 220 kr (totalt 8 800 kr)
Skadestånd
Avslås
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Domstol
Halmstads tingsrätt
Domdatum
20 november 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 februari 2024

Den tilltalade har i en rättslig process blivit dömd för ofredande efter ett hänsynslöst agerande mot en butiksperson under ett besök i butik i Halmstads kommun. Den 27 mars 2023 inträffade en incident på en butik belägen på Storgatan i Halmstad. Under besöket i butiken uppträdde den tilltalade på ett sätt som bedömdes som kränkande. Vid informationsdisken riktades handlingen mot en butiksperson...

13 juli 2022

En dom från Halmstads tingsrätt fastställer att den tilltalade begick sexuellt ofredande på en butik den 15 oktober 2021. Enligt domen befann sig ett butikspersonal vid sin arbetsplats när den tilltalade, som var en återkommande kund, under en längre tid närmade sig och uppträdde störande. Händelsen utspelade sig i samband med att den tilltalade bad om hjälp med diverse produkter. Under sitt besö...