Dopningsmedel och kokainanvändning i Nacka
2026-01-15
Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft testosteronpropionat och använt kokain vid en bostad i Nacka den 17 september 2025.
Brottsbeskrivning
Enligt åtalet hade den tilltalade den 17 september 2025 olovligen innehaft 8 milliliter testosteronpropionat, vilket är klassat som dopningsmedel. Samma dag ska den tilltalade ha använt kokain, vilket konstaterades genom ett snabbtest och bekräftades med analysresultat.
Förundersökning och bevisning
Målet avgjordes i den tilltalades frånvaro. Åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat samt informationsblad från Rättsmedicinalverket. Uttalanden som lämnats av den tilltalade vid förundersökningen lästes upp under huvudförhandlingen. I dessa erkände han innehaslet av dopningsmedel men förnekade narkotikaanvändningen. Trots den tilltalades förklaring fann tingsrätten att bevisningen visade att narkotikan fanns i kroppen, vilket utlöste en presumtion om uppsåt som den tilltalade inte kunde motbevisa.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde brotten som ringa och dömde den tilltalade till 70 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 500 kronor. Utöver bötesstraffet ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska även ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.
Rättslig grund
Den tilltalade dömdes för:
- Ringa dopningsbrott enligt lagen om förbud mot vissa dopningsmedel
- Ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen
Faktorer som påverkade påföljdsbestämningen var brottens art, mängden dopningsmedel samt den starka bevisningen för narkotikaanvändning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och utdömt två månaders fängelse för misshandel. Den tidigare påföljden, skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, har fallit bort sedan den tilltalade avböjt kontraktsvård. Åklagaren överklagade tingsrättens val av påföljd, och den tilltalade yrkade i första hand skyddstillsyn utan behandlingsplan och i andra hand fängelse. Hovrätten konstaterade att den t...
Den tilltalade har i en dom från Västmanlands tingsrätt dömts för misshandel. Händelsen, som inträffade den 29 december 2024, ledde till att den tilltalade ålagdades skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Domen, som grundar sig på bevisning med bland annat fotografier, rapporter från brottsplatsundersökning och vittnesmål, visar att åklagarens gärningsbeskrivning stärktes av målsägandens...
Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för rattfylleri efter att ha kört bil med 0,79 promille alkohol i blodet den 18 juni 2024. Tingsrätten fann att två poliser entydigt identifierade föraren och att det inte funnits någon annan person i bilen. Åklagaren menade att den tilltalade körde sin personbil på Köpingsvägen i Västerås stad efter att ha intagit sådan mängd alkohol att blodkoncent...
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot en tilltalad som dömts för grovt narkotikabrott. Den tilltalade överklagade bland annat straffets längd och brottsrubriceringen, men hovrätten fann ingen anledning att ändra påföljden. Fängelsestraffet på tre år står därmed fast, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen har vunnit laga kraft. Den tilltalade...