Grov misshandel med glasflaska – hovrätten sänker skadestånd

En man har i hovrätten dömts för grov misshandel efter att ha slagit en annan person upprepade gånger i ansiktet med en glasflaska. Det fängelsestraff som tingsrätten föll fast vid – ett och ett halvt år – blir oförändrat, men hovrätten sänker det skadestånd som ska betalas från 116 203 kronor till 95 824 kronor. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att straffet kan verkställas.

Bakgrund och tidigare dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken, med gärningsdag den 17 september 2025. Enligt åtalet hade han, utan att den andra personen förorsakade honom någon betydande provokation vid tidpunkten, utdelat flera slag i ansiktet med en glasflaska. Vittnesuppgifter och medicinska utlåtanden låg till grund för åtalet.

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader. Han ålades också att betala 116 203 kronor i skadestånd till målsäganden, en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersättning till offentlig försvarare om 74 343 kronor. Den tilltalade försattes i häkte fram till verkställighet av straffet.

Hovrättens prövning och motiv

I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande alternativt en lindrigare påföljd, samt att hovrätten skulle avslå eller sätta ned skadeståndet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar av tingsrättens dom.

Hovrätten gjorde ingen egen utredning utan tog del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhöret med målsäganden och rättsintyg. Den delade tingsrättens bedömning av att det var otvetydigt att skadorna orsakats av slag med glasflaska och fann nödvärnsinvändningen motbevisad. Eftersom våldet var oprovocerat och medförde betydande risk för allvarligare skador fastslog hovrätten att misshandeln skulle bedömas som grov.

Påföljd och häktning

Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten när det gäller påföljd och fängelsestraffets längd. Den tilltalade döms därmed till fängelse i ett och ett halvt år. På grund av risken för fortsatt brottslig verksamhet ska han vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.

Ändring av skadeståndet

Hovrätten bedömde att skäligt kränkningsbelopp låg något under tingsrättens beräkning. Den sammanlagda ersättningen för kränkning, sveda och värk samt framtida tandvård sattes till 95 824 kronor. Beloppet ska beläggas med ränta enligt räntelagen från den 17 september 2025 till dess betalning sker.

Ersättning till offentlig försvarare

Hovrätten beslutade att den offentlige försvararen ska ha 40 439 kronor i ersättning av staten, varav 23 790 kronor för arbete, 6 525 kronor för tidsspillan, 2 036 kronor för utlägg och 8 088 kronor för mervärdesskatt.