Bedrägeri vid falsk lägenhetsuthyrning
2026-04-24
En person döms för bedrägeri efter att ha lurat en annan att betala handpenning för en icke-existerande lägenhet i Spanien.
Brottets bakgrund
Den tilltalade erbjöd målsäganden att hyra en lägenhet i Spanien mot en handpenning på 4 500 kronor. Mellan den 3 och 25 september 2025 fördes beloppet över, varefter den tilltalade meddelade att uthyrningen inte längre var möjlig. Målsäganden missade vistelsen i lägenheten och återfick aldrig sina pengar.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning från stämningsansökan samt förhör med både den tilltalade och målsäganden. Tingsrätten fann att den tilltalades redogörelse under huvudförhandlingen avvek väsentligt från tidigare uppgifter och bedömde hennes berättelse som lågt bevisvärd. Det framkom dessutom att den tilltalade saknade tillåtelse att hyra ut lägenheten, vilken tillhörde en bekant, och att hon inte försökt återbetala pengarna trots kontaktmöjligheter.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade med uppsåt vilselett målsäganden till att betala under förespegling om en verklig uthyrning, vilket innebar vinning för gärningspersonen och skada för målsäganden. Därmed bedömdes brottet som bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå ett behandlingsprogram mot spelmissbruk under frivårdens övervakning. Skadestånd om 4 500 kronor med ränta enligt räntelagen ska utgå till målsäganden. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Växjö tingsrätt den 17 september 2025 har fastställt att den svarande ska betala 31 500 kr till käranden för återbetalning av ett lån, samt ersätta rättegångskostnader om 2 800 kr jämte ränta. Käranden ansökte om stämning och yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala 30 000 kr för ett lån plus förfallen ränta om 1 500 kr. Låneavtalet hade ingåtts i december 2024...
En anonymiserad respondent missade sammanträdet för muntlig förberedelse och förpliktas nu att betala drygt 26 000 kronor i kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad efter krav från ett fastighetsbolag. Ett fastighetsbolag (kärande) yrkade att den svarande skulle betala obetalda hyres- och depositionsavgifter. Initialt krävdes ett större belopp men minskades i samband med betaln...
Tingsrätten har på begäran av parterna stadfäst en förlikning där den svarande förbinder sig att erlägga totalt 63 049 kronor till käranden. En avbetalningsplan har upprättats som innebär månadsvisa betalningar om 1 750 kronor med första betalning den 27 juni 2023. Genom förlikningen regleras parternas samtliga mellanhavanden slutligt. Käranden ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande mot...
En person har dömts vid Växjö tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha erkänt gärningen. Den tilltalade får penningböter på 3 200 kronor. Växjö tingsrätt fastställde att den tilltalade brutit mot 10 kap. 1 § 2 st. 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. i trafikförordningen (1998:1276) samt mot lokala trafikföreskrifter. Gärningen har erkänts utan ytterligare invändningar. Rätten förelägger p...
Enligt ett åklagarbeslut från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik körde en person i 98 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen inträffade den 10 april 2018 på väg 25 vid Hyllsjön i Lessebo kommun. Beslutet fattades den 23 juli 2018 av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik och rör brott mot trafikförordningen. En person körde personbil med en hastighet om 98...