Hovrätten fäller den tilltalade för grovt bokföringsbrott
2022-09-14
Överklagande av frikännande dom
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande ändrat tingsrättens friande dom och därefter dömt den tilltalade för två fall av grovt bokföringsbrott, avseende perioden 1 januari 2016 till 31 december 2017. Påföljden blir villkorlig dom med 80 timmars samhällstjänst. Hovrätten meddelar även näringsförbud i tre år, bestämmer en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och ålägger den tilltalade att ersätta målsäganden med 33 422 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt bokföringsbrott vid två tillfällen under 2016–2017 och yrkade samtidigt näringsförbud. Tingsrätten frikände den tilltalade från brottsanklagelserna och avslog yrkandet om näringsförbud. Målsäganden yrkade ersättning för arbete, tidsspillan och utlägg, vilket tingsrätten fördelade med totalt 45 110 kronor.
Hovrättens bevisprövning och bedömning
Hovrätten prövade i huvudsak samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhörsinspelningar med den tilltalade och flera vittnen, samt ny bevisning rörande kontoutdrag och registerförändringar. Hovrätten fann styrkt att
- intäkter från bokföringspliktig näringsverksamhet hade satts in på den tilltalades konto och till stor del använts av henne,
- inloggningar med hennes BankID hade gjorts i direkt anslutning till bolagsändringar,
- hennes uppgift om att en tidigare partner ensam skött verksamheten inte var förenlig med saldoutdrag och skulduppgifter.
Hovrätten ansåg därför att den tilltalade burit ansvaret för att fullgöra bokföringsskyldigheten och att uppsåt förelåg. Brotten bedömdes som grova med hänsyn till att bokföringsskyldigheten helt åsidosatts under två år, i syfte att undgå myndighetskontroll.
Påföljd, näringsförbud och ersättning
Hovrätten bedömde att brottsvärdet motsvarade fängelse i nio månader, varvid det krävs särskilda skäl för att avstå från fängelse. Den sena lagföringen – med ett fyraårigt tidsspann mellan gärningar och åtal – ansågs utgöra sådant särskilt skäl. Påföljden blev villkorlig dom med 80 timmars samhällstjänst. Näringsförbud meddelas i tre år från det att hovrättens dom vunnit laga kraft.
Den tilltalade ska betala
- en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden,
- ersätta målsäganden med 33 422 kronor (13 338 kr för arbete, 9 900 kr för tidsspillan, 3 500 kr för utlägg, 6 684 kr för mervärdesskatt).
Staten svarar för ersättningen till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för att ha åsidosatt sin bokföringsskyldighet i samband med affärsverksamhet. Domen omfattar även trafikbrott, vilket inkluderar rattfylleri och ringa narkotikabrott. I en målsituation som rör brott mot bokföringslagen och aktiebolagslagen har den tilltalade med en formell roll i ett bolag ålagts ansvar för att affärshändelser inte registrerats i ti...