Fängelse för grovt bokföringsbrott
2021-09-14 | Linköpings tingsrätt
Brott mot borgenärer m.m.
Händelseförlopp
Den tilltalade har dömts för grovt bokföringsbrott efter att ha åsidosatt sin bokföringsskyldighet under en omfattande period 2019. Under denna tid saknades den ordinarie bokföringen, vilket gjort det omöjligt att bedöma verksamhetens ekonomiska förlopp och resultat. Bevisningen visar att betydande belopp, bland annat insättningar om flera miljoner kronor, inte hade redovisats i bolagets bokföring. Försök att upprätta redovisning med hjälp av Excel och ett bokföringsprogram visade sig otillräckliga för att uppfylla de krav som ställs enligt lag. Uppgifterna i den samlade dokumentationen ansågs oförenliga med varandra, vilket talar för brister av allvarlig karaktär.
Domslut
Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen hade handlat på ett sätt som åsidosatt de lagstadgade bokföringsplikterna. Brottet bedöms därmed som grovt. Som påföljd dömdes den tilltalade till fängelse i ett år. Utöver fängelseutfall meddelas ett näringsförbud på fem år, vilket innebär att den tilltalade inte får driva näringsverksamhet under den bestämda tiden. Vidare har den tilltalade ålagts att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt att de beslagtagna handlingarna ska bestås tills domen vunnit laga kraft.
Bevis och utredning
I samband med utredningen har den tilltalade erkänt att oaktsamhet har förekommit i bokföringen. Myndigheten framhöll dock att de uppgifter som framlagts inte förmådde ge en rimlig förklaring till de stora penningbeloppen som ej redovisats. Under förundersökningen hölls även vittnesförhör, där en sakkunnig granskat de redovisade underlagen och konstaterat allvarliga brister. Det konstaterades att den tilltalade ensam hade varit ansvarig för bolagets bokföring, vilket stärker ansvaret för de uppkomna bristerna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt bokföringsbrott men fick endast bifall i delar av yrkandet om näringsförbudets längd. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens slutsatser och dömde den tilltalade till fängelse i ett år samt näringsförbud i tre år. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom för grovt bokföringsbrott under en del av den åtalade perioden o...
Tingsrätten i Linköping har den 15 maj 2020 stadfäst en förlikning mellan en fastighetsägare (kärande) och den svarande i en tvist om obetald hyra. Den svarande ska erlägga totalt 50 000 kronor genom månatliga avbetalningar, och tidigare tredskodom undanröjs. Den svarande hade ansökt om återvinning av en tredskodom från februari 2020 med hänvisning till företagsrelaterade problem som försvårat...
En person, kallad “den svarande”, har i Linköpings tingsrätt förpliktigats att betala 88 553 kronor plus 24 procent ränta från den 4 april 2016 till en bank, samt stå för bankens rättegångskostnader. Domen bygger på ett borgensåtagande för ett leasingavtal som den svarande undertecknat. Banken ansökte om stämning med krav på att den svarande ska betala 88 553 kronor, motsvarande kvarstående skul...