Fängelsedom för grov misshandel fastställd i hovrätten
2026-01-23
Fängelsedom för grov misshandel fastställd i hovrätten
Den 23 januari 2026 fastställde hovrätten tingsrättens dom mot den tilltalade för grov misshandel. Hovrätten prövade målet i sak, avslog överklagandet och bekräftade fängelsestraffet på 1 år och 8 månader. Skadeståndet till målsäganden fastställdes till 53 200 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade blir kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Hovrätten justerade ersättningen till målsägandebiträdet till 49 706 kronor och bekräftade en återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader om 1 000 kronor.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade den 3 oktober 2025 för grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st brottsbalken). Åklagaren hade yrkat fängelse och skadestånd till målsäganden. Tingsrätten utdömde 1 år och 8 månaders fängelse, ett skadestånd om 53 200 kronor med tillägg av ränta från domdagen, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd samt reducerat skadestånd och återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten konstaterade att utredningen var densamma som i tingsrätten och att det inte förelåg skäl att ändra bedömningen av skuld, rubricering, påföljd eller skadestånd. Därför fastställdes tingsrättens dom i samtliga delar. Skälen för fortsatt häktning kvarstod, och hovrätten beslutade att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas.
När det gäller rättegångskostnader fann hovrätten, med hänsyn till målets utgång och den tilltalades ekonomiska förhållanden, att återbetalningsbeloppet skulle uppgå till 1 000 kronor. Hovrätten bedömde vidare att ersättningen till målsägandebiträdet var skäligt reducerad till 12 timmars arbete, vilket motsvarar totalt 49 706 kronor.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms därmed till:
- Fängelse i 1 år och 8 månader.
- Skadestånd till målsäganden om 53 200 kronor med ränta enligt räntelagen från den 3 oktober 2025.
- Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
- Ersättning till målsägandebiträde om 49 706 kronor (statligt finansierat).
- Återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader om 1 000 kronor.
- Fortsatt häktning tills straffet kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov misshandel i Köpings kommun En person har dömts för grov misshandel efter att ha slagit, sparkat och stampat på en annan person som låg skyddslös på marken. Tingsrätten bedömer att våldet var särskilt hänsynslöst och ogilla nödvärnsinvändningar. Den tilltalade och målsäganden möttes utanför en bostad den 3 oktober 2025. Enligt gärningsbeskrivningen slog och sparkade den tilltalade målsäga...
Den tilltalade dömdes för en misshandel vid en parkeringsplats den 20 april 2025. Övriga åtalspunkter – fyra fall av ofredande mot granne och en misshandel i augusti 2024 – ogillades. Västmanlands tingsrätt dömde till villkorlig dom med samhällstjänst och ålade den tilltalade att betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades vid Västmanlands tingsrätt i ett ärende m...