Trafikbrott: Felaktiga ljusinstallationer vid körning
2024-04-18
Trafikbrott – Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen och trafikförordningen
En person som under färd med personbil har använts felaktiga ljusinställningar har nu dömts till penningböter. Den tilltalade har brutit mot bestämmelser i fordons- och trafikförordningen genom att köra med positionslyktor monterade centralt, vilket resulterat i ett otillåtet ljusuttag, samt använt en lykta som visade ett annat ljus än vitt eller gult framåt.
Händelseförlopp
Den tilltalade körde den 24 mars 2024 på Viktoriaesplanaden i Örnsköldsviks kommun. Under körningen noterades att de inre kanterna av positionslyktorna inte uppfyllde kravet på ett minsta avstånd enligt gällande bestämmelser, vilket innebär att ljusinstallationerna var monterade på ett otillåtet sätt. Vidare anklagas den tilltalade för att ha använt en LED-ramp i bilens front som visade ett orange sken, vilket strider mot trafikförordningens krav på att bara vita eller gula ljus ska användas framåt.
Domslut
Tingsrätten ansåg att bevisningen, i form av både skriftlig anmälan och vittnesförhör, var otvetydig. Vittnet, en representant från myndigheten, redogjorde för att ha observerat fordonet och bekräftade att den ljusinstallation som användes inte uppfyllde de lagstadgade kraven. Trots att den tilltalade förnekat gärningarna, bedömdes bevisningen som stark och domen fastställdes med penningböter på 750 kr. Domen är således ett fastställt rättsligt utfall för brott mot både fordonsförordningen och trafikförordningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättegång har lett till att den tilltalade, som erkänt att ha tagit diesel olovligen, dömts för stöld. Rätten bedömde att gärningen medfört saneringskostnader och beslutade därför att utdöma skyddstillsyn samt pålägga skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att ha begått ett stöldbrott genom att den 26 augusti 2023 olovligen ta diesel ur en lastbil belägen i Ör...
Den tilltalade överklagade sin dom för narkotikasmuggling men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens fällande utslag. Straffet om fängelse i ett år och två månader, förverkandet av narkotika och avgiften till brottsofferfonden kvarstår oförändrade. Åklagaren hade yrkat ett längre fängelsestraff medan den tilltalade begärde frikännande för narkotikasmuggling och att eventuellt kvarstående...
Den tilltalade dömdes av Ångermanlands tingsrätt den 16 december 2020 till fängelse i ett år och två månader för narkotikasmuggling av 253 gram amfetamin vid Arlanda flygplats samt ringa narkotikabrott efter innehaft 1,09 gram cannabis i Örnsköldsvik. Den tilltalade åtalades för två brott: Den tilltalade förnekade smuggling men erkände det ringa narkotikabrottet. Han hade inga invändningar m...