Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig avbildning av skyddsobjekt ger dagsböter i hovrätten

2025-11-13

En huvudman i Svea hovrätt har ändrat tingsrättens frikännande dom och funnit den tilltalade skyldig till olovlig avbildning av skyddsobjekt den 10 april 2025. Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 550 kronor och ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens beslut om ersättning för försvararkostnader upphävs, medan sekretessen kring skyddsobjektet kvarstår.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt enligt 7 § 2 st. och 30 a § skyddslagen efter att denne fotograferat området trots tydlig skyltning. I tingsrätten friades den tilltalade, som också beviljades ersättning för försvararkostnader om 4 278 kronor. Tingsrätten ansåg inte att bevisningen pekade på oaktsamhet eller uppsåt hos den tilltalade.

Hovrättens prövning och domskäl

Hovrätten delar tingsrättens slutsats om att de objektiva förutsättningarna för brottet är uppfyllda. Däremot bedömer hovrätten att den tilltalade agerade oaktsamt genom att inte ta reda på innehållet i skyltningen, trots att förbudsskyltar framgår tydligt på fotografierna. Hänsyn togs till att den tilltalade kände till skyltningen, vilket enligt hovrätten förpliktade till kontroll. Invändningar om att andra avbildningar förekom inte befriade från ansvar.

Påföljd och avgifter

Eftersom brottet enligt skyddslagen medför strängare straff än penningböter fastställer hovrätten påföljden till 30 dagsböter med beloppet 550 kronor per dag. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.

Sekretess och kostnader

Hovrätten slår fast att sekretessbeslutet från tingsrätten kvarstår för uppgifter om skyddsobjektet och fotografierna. Eftersom hovrätten nu dömer den tilltalade ansvarig upphävs tingsrättens beslut om ersättning för kostnader avseende försvarare.

Faktaruta
Fakta
Värde
Händelsedatum
10 april 2025
Brott
Olovlig avbildning av skyddsobjekt (Skyddslagen)
Första instans
Frikännande (tingsrätt)
Andra instans
Fällande (Svea hovrätt)
Påföljd
30 dagsböter om 550 kr
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Sekretess
Fortsatt gällande
Rättegångskostnader (försvar)
Beslut om ersättning upphävt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se