Grov misshandel ger sex månaders ungdomsövervakning
2024-08-16
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde hen för grov misshandel, hot mot tjänsteman och narkotikabrott till Svea hovrätten. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade i stället skulle dömas för försök till mord och få sluten ungdomsvård alternativt längre ungdomsövervakning. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföljd. Målsäganden stödde åtalet om försök till mord och begärde högre skadestånd, medan vårdnadshavare yrkade nedsättning eller befrielse från skadestånd.
Hovrättens prövning och dom
Svea hovrätt har i allt väsentligt instämt i tingsrättens bedömning. Åtalet om försök till mord har avvisats och den tilltalade fastställs dömd för grov misshandel, i enlighet med åklagarens ursprungliga gärningspåstående och med tillägget om ärrbildning som målsäganden gjort i tingsrätten. Hovrätten fann inga skäl att ompröva skuldfrågan eller rubriceringen, och avslår även yrkandet om sluten ungdomsvård.
Hovrätten har vidare bekräftat tingsrättens dom avseende hot mot tjänsteman och narkotikabrott. De skäl som tingsrätten åberopat för påföljdsval, bland annat hänsyn till den tilltalades ålder och personliga förhållanden, ligger fast. Hovrätten anser att en påföljd i form av ungdomsövervakning är tillräckligt ingripande och har därför fastställt ungdomsövervakning i sex månader.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade ska, enligt hovrättens dom, genomgå ungdomsövervakning i sex månader. Tingsrättens bedömning att tre dagar av övervakningen redan är verkställda har kvarstått. Vidare ska den tilltalade betala skadestånd till målsäganden medTotalt 118 075 kronor, inklusive ersättning för kränkning, sveda och värk samt lyte. Ränta löper från den dag förhandlingen i tingsrätten inleddes. Vårdnadshavare är solidariskt betalningsansvariga för 10 500 kronor av beloppet.
Narkotikan och emballaget som beslagtogs vid gripandet ska, i enlighet med tingsrättens beslut, förverkas. Den tilltalade ska även erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har av Stockholms tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott efter att ha haft en ledande roll i en verksamhet som sålt stora mängder amfetamin och cannabis under våren 2024. Personen döms även för narkotikabrott i Göteborg 2025 och får påföljden sluten ungdomsvård i ett år. Enligt domen har den tilltalade mellan 11 januari och 15 maj 2024 tillsammans med andra personer förvärvat cirka 2,...
En ungdom har i Stockholms tingsrätt dömts för grov misshandel, narkotikabrott och hot mot tjänsteman. Den tilltalade, som i sin ungdom har bedömts vara mindre mogen, åtalades för att ha använt ett knivhugg som riktades mot en annan part i en hetsig bråkssituation. Händelsen utspelade sig i en trappuppgång där omedelbara insatser från inblandade personer bidrog till att den våldsamma situationen...