Den svarande dömd att betala hyresfordran och kostnader efter uteblivet svar

Ingress:
Den svarande har i tingsrätten ålagts att betala drygt 97 000 kronor i obetalda hyror till BF Haken AB samt upplupen ränta, kostnader för återställning av lägenhet och rättegångskostnad. Eftersom inget svaromål lämnades har tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande.

Bakgrund

Den tidigare hyresvärden hyrde ut en bostadslägenhet till den svarande. Hyresavtalet avsåg månadsvis förskottsbetalning av hyran. Från och med juli 2018 fram till december 2019 uteblev betalningar helt och hållet. Under hösten 2019 genomfördes en renovering av badrummet, vilket ledde till en hyresnedsättning om 2 494 kronor per månad under fyra månader.

Efter det att den svarande lämnat lägenheten uppstod kostnader för att tömma, städa och återställa bostaden. Fordran för hyres- och återställningskostnader överläts sedan till BF Haken AB.

Talan och tredskodom

BF Haken AB ansökte hos Norrköpings tingsrätt om stämning mot den svarande med yrkande om betalning enligt ovanstående fordran. Den svarande delgavs stämning och förpliktades att inkomma med skriftligt svaromål. Något svaromål har inte lämnats in, vilket enligt rättegångsbalken ger möjlighet för tingsrätten att meddelade tredskodom.

Domslut

Tingsrätten biföll BF Haken AB:s talan genom tredskodom. Den svarande ska betala: a) 97 839 kronor i huvudfordran plus ränta enligt räntelagen från den 9 december 2021 tills full betalning sker,
b) 21 721 kronor i upplupen ränta per den 9 december 2021,
c) 33 820 kronor för kostnader i samband med tömning, städning och återställning,
d) 4 000 kronor i rättegångskostnad plus ränta enligt räntelagen från dagen för avgörandet tills betalning sker.