Fängelse för bokförings- och skattebrott
Nyhetsartikel | 2026-09-16
Den tilltalade döms för fyra fall av grovt bokföringsbrott, för grovt skattebrott avseende arbetsgivardeklarationer och för grovt skattebrott avseende inkomstdeklarationer. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i två år och meddelar näringsförbud i tre år. Han ska också betala skattetillägg och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet var den tilltalade företrädare för ett aktiebolag med säte i Munkedals kommun och ansvarig för att bolagets bokföring och skattehantering fullgjordes korrekt. Åtalspunkt 1 gällde grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Brottet avsåg perioden från den 1 januari 2020 till den 31 december 2023 och omfattade fyra räkenskapsår. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade underlåtit att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. I bolaget hade stora utbetalningar gjorts till den tilltalade utan verifikationer, och utbetalningarna hade bokförts under kostnadskonton för inhyrd personal. Domstolen fann att åsidosättandet av bokföringsskyldigheten varit så omfattande att det utgjorde grovt bokföringsbrott och att det rörde sig om fyra fall.
Åtalspunkt 2 gällde grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen i dess lydelse före den 1 april 2026. Den avsåg perioden januari 2020 till och med november 2023 och omfattade 46 arbetsgivardeklarationer som inte lämnats in. Enligt åtalet hade bolaget inte redovisat arbetsgivaravgifter om totalt 1 221 119 kronor. Tingsrätten ansåg dock att varje deklaration utgjorde ett eget brott och att det därför var fråga om 46 gärningar. Domstolen bedömde att brotten inte var grova, utan skattebrott av normalgraden, och att 10 av gärningarna var preskriberade. Den tilltalade frikändes alltså från den del av åtalet som avsåg grovt skattebrott, men dömdes för 36 fall av skattebrott av normalgraden.
Åtalspunkt 3 gällde också grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen i dess lydelse före den 1 april 2026. Den avsåg fyra inkomstdeklarationer för beskattningsåren 2020, 2021, 2022 och 2023. De skulle ha lämnats den 3 maj 2021, den 2 maj 2022, den 2 maj 2023 och den 2 maj 2024. Enligt åtalet innebar underlåtenheten fara för att skatt och avgifter skulle undandras det allmänna eller felaktigt tillgodoräknas eller återbetalas. Tingsrätten fann att den tilltalade underlåtit att lämna in deklarationerna och att beloppen varit betydande. Gärningarna bedömdes som grova, och den tilltalade dömdes för grovt skattebrott även på denna punkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade varit ansvarig för bokföring och skattehantering i bolaget. När det gällde bokföringsbrottet ansåg domstolen att det fanns stora utbetalningar till den tilltalade under åren 2020–2023 som saknade verifikationer och att bokföringen därför inte gjorde det möjligt att i huvudsak bedöma rörelsens förlopp. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade känt till bokföringsskyldigheten, tidigare själv bokfört i verksamheten och tidigare lagförts för bokföringsbrott. Mot den bakgrunden ansågs han ha agerat uppsåtligt.
I fråga om arbetsgivardeklarationerna godtog tingsrätten inte den tilltalades förklaring att han trodde att arbetsgivaravgifterna skulle hanteras av uppdragsgivaren. Domstolen ansåg i stället att han genom sin passivitet agerat likgiltigt. Eftersom varje deklaration bedömdes som en egen gärning och de enskilda beloppen inte nådde upp till nivån för grovt brott, ansåg tingsrätten att det var fråga om skattebrott av normalgraden. Därför ogillades 10 av gärningarna som preskriberade.
När det gällde inkomstdeklarationerna ansåg tingsrätten att den tilltalades underlåtenhet att lämna in deklarationer visade likgiltighet. Domstolen fann att beloppen var betydande och att agerandet skett systematiskt. Därmed bedömdes även dessa gärningar som grova skattebrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för fyra fall av grovt bokföringsbrott, 36 fall av skattebrott och fyra fall av grovt skattebrott. Han frikänns från 10 åtalspunkter avseende skattebrott eftersom de gärningarna bedöms som normalgradsbrott som dessutom var preskriberade. Tingsrätten bestämmer det samlade straffvärdet till fängelse i två år och dömer därför ut fängelse i två år.
Den tilltalade ska dessutom betala skattetillägg med 40 procent av den inkomstskatt i inkomstslaget tjänst som belöper på de underlag som anges i domen för beskattningsåren 2020, 2021, 2022 och 2023. Han meddelas näringsförbud i tre år, och förbudet gäller omedelbart från och med domdagen även om domen kan överklagas. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade vidare att staten ska stå för kostnaderna för försvararen. I domen anges också att ersättning ska betalas av staten med 49 034 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se