Villkorlig dom för bidragsbrott
2024-06-05
Händelseförlopp
Den tilltalade har dömts för bidragsbrott vid två tillfällen under perioden 23 juni 2022 till 15 juli 2022. Händelsen inleddes med att den tilltalade den 17 januari 2022 ansökte om sjukpenning. Vid återgång till arbete den 1 juni 2022 försummades skyldigheten att anmäla förändrade förhållanden till myndigheten. Den tilltalade meddelade först den 15 juli 2022 att sjukpenningen skulle utgå till och med 26 juni 2022, vilket medförde att myndigheten betalade ut 18 564 kr för mycket.
Domslut
Rätten fann att den tilltalade, trots dennes invändning om misstag, agerat med insiktsuppsåt då denne var medveten om sin skyldighet att informera myndigheten om förändrade förhållanden. Mot bakgrund av brottets allvar och tidigare brottshistorik dömdes den tilltalade till en villkorlig dom med 40 dagsböter om vardera 340 kr. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden om 800 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes vid Hudiksvalls tingsrätt den 6 maj för att ha hotat en annan utanför en skola i Bollnäs kommun. Hotet, uttalat på engelska, innebar att fingrar skulle bitas av och att huvudet skulle trampas på. Tingsrätten fann gärningen uppsåtlig och dömde till dagsböter, avslog krav på skadestånd och ålade den dömde ekonomiska återbetalningar. En målsägande stod i sitt fordon utanför en skol...