Systematiskt bedrägeri mot äldre man ger fängelsestraff
2016-02-25 | Göta hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Den tilltalade döms av Göta hovrätt för grovt bedrägeri i två fall, bedrägeri i ytterligare ett fall och urkundsförfalskning. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens friande dom i de delar som gäller grovt bedrägeri och utdömer fängelse på ett år och tio månader samt skadestånd på 1 180 000 kronor.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom som friade den tilltalade från grovt bedrägeri och från vissa åtalspunkter om urkundsförfalskning. Tingsrätten hade vid första instans dömt för urkundsförfalskning och framkallande av fara för annan samt ålagt skyddstillsyn med frivårdskontor, och förordnat en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i sak prövat åtalet om grovt bedrägeri (två fall) och urkundsförfalskning som den tilltalade tidigare frikänts för. Utredningen bygger på samma bevisning som i tingsrätten kompletterad med kontoutdrag och affärssammanställning för banktjänster. Hovrätten finner det klarlagt att den tilltalade utan målsägandens samtycke använt dennes bankdosa och överfört sammanlagt 1 180 000 kronor vid tre tillfällen i januari och februari 2015. Två av överföringarna bedöms som grova brott med hänsyn till beloppens storlek. Dessutom har den tilltalade obehörigen undertecknat en blankett om hindersprövning i målsägandens namn, vilket utgör urkundsförfalskning.
Hovrätten anser att målsägandens egna uppgifter om lån eller gåva är otillräckliga och att den tilltalades förklaringar inte kan ge stöd för ett samtycke. Målsägandens handlande – oro, spärr av dosa och polisanmälan – bedöms som trovärdiga indikatorer på att överföringarna varit obehöriga.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bestämmer påföljden till fängelse i ett år och tio månader. Åklagarens yrkande om häktning och flyktfara avslås. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 180 000 kronor med ränta enligt räntelagen från 2 februari 2015 tills betalning sker. Beslag som tingsrätten beslutat om ska kvarstå.
Skillnader mot tingsrättens dom
- Tingsrätten frikände den tilltalade från grovt bedrägeri i tre fall; hovrätten fäller för grovt bedrägeri i två fall och för bedrägeri i ett fall.
- Tingsrätten dömde endast för urkundsförfalskning och framkallande av fara för annan; hovrätten lägger till ett andra åtal om urkundsförfalskning (hindersprövning) samt grovt bedrägeri.
- Tingsrätten meddelade skyddstillsyn; hovrätten fastställer fängelsestraff.
- Tingsrättens skadeståndsbelopp var 372 719 kronor; hovrätten utökar det till 1 180 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har vid prövning av en överklagad tingsrättsdom ändrat flera åtalspunkter. Den tilltalade frikänns från grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning, döms i stället för två bedrägerier, för grovt bedrägeri, två fall av grovt rån samt förberedelse till grovt rån. Straffet bestäms till fängelse i 8 år och 6 månader. Skadestånd till två målsäganden fastställs til...
Den tilltalade har i en omfattande dom från Helsingborgs tingsrätt idag dömts till nio års fängelse för en rad grova brott, däribland bedrägeri med olovlig identitetsanvändning, flera fall av grovt rån samt förberedelse till grovt rån. Domen bygger på brott som begåtts på flera platser i Skåne, där den tilltalade utnyttjat andras uppgifter och försatt offren i vanmakt med hjälp av läkemedelsbland...
Grova rån mot äldre män via dejtingsajt En kvinna har dömts till åtta års fängelse för att ha drogfört äldre män och tillgripit deras egendom i flera kommuner i Skåne och Småland. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade systematiskt sökte upp män via en dejtingsajt, blandade sömnmedel i deras drycker och sedan stal värdefull egendom medan offren låg utslagna. Under perioden augusti–okto...