Narkotikadom består – analyskostnad tas bort
2022-05-18 | Hovrätten över skåne och blekinge
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i hovrätten och begärde att åtalen ogillas eller påföljden mildras. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu ändrat tingsrättens domslut genom att upphäva den tilltalades skyldighet att ersätta staten kostnaden för provtagning och analys. I övrigt fastställs tingsrättens dom – den tilltalade döms för ringa narkotikabrott avseende innehav av 9,01 gram cannabis samt för brukande av falsk urkund m.m.
Överklagande och utredning
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten ogillar åtalen med undantag för innehav av 7,77 gram cannabis och i övrigt mildrar påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, bland annat uppspelade ljud- och bildinspelningar från förhör.
Hovrättens bedömning av narkotikainnehav
Hovrätten konstaterar att den tilltalade köpt och förvarat både portionsförpackat cannabisharts och torkade blomställningar. Analysbeskedet visade dels 7,77 gram cannabis, dels 1,24 gram torkad växtdel som initialt kunde utgöra industrihampa. Hovrätten konstaterar dock att förpackningsform, avsikt att bruka och rättspraxis (bl.a. NJA 2019 s. 531) talar för att även växtdelarna är narkotika. Därmed döms den tilltalade för innehav av 9,01 gram cannabis och ringa narkotikabrott i enlighet med tingsrättens dom.
Hovrätten ansluter i övrigt till tingsrättens bedömningar avseende skuld och rubricering på övriga åtalspunkter, samt till tingsrättens påföljdsbestämning. Dessa delar av domen står därför fast.
Skyldighet till ersättning för provtagning och analys upphävs
Frågan om kostnader för provtagning och analys prövas av hovrätten enligt 31 kap. 1 § rättegångsbalken. Enligt praxis (bl.a. NJA 2018 s. 649) ska den som brukat narkotika inte ersätta staten för analyskostnader avseende eget innehav. Eftersom den tilltalade inte dömts för bruk av narkotika i den del som avser provtagningen och analysen, och ingen annan grund för kostnadsansvar föreligger, upphäver hovrätten skyldigheten att ersätta staten kostnaden för provtagning och analys.
Övriga kostnader
För försvaret i hovrätten har den offentlige försvararen beviljats ersättning av allmänna medel med 5 081 kronor, varav 4 065 kronor avser arvode och 1 016 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Malmö Tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen ska den tilltalade, som erkänt gärningen, betala 30 dagsböter om 50 kr (totalt 1 500 kr). Domstolen konstaterade att brottet, som rörde otillåtet bruk av hasch- eller cannabispreparat, ägde rum den 7 september 2024 i Monbijougatan, Malmö, eller strax innan på en okänd plats i Sverige. Utöver dagsböterna...
En dom från Malmö tingsrätt slår fast att en tilltalad döms för narkotikabrott, varvid två brottsliga händelser ligger till grund. Domen, som avser gärningar från september 2021 respektive april 2024, fastställer att den tilltalade olovligen har hanterat narkotika med uppsåt. Vid bedömningen har både stor omfattning och tidigare belastningsregister tagits i beaktande. Den tilltalade har erkänt a...
En dom med flera trafik- och narkotikabrott har meddelats i Malmö. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, olovlig körning med grovt brott och rattfylleri, vilka ägde rum i Burlövs kommun under perioden den 17–18 september 2022. Domen baseras på den tilltalades erkännande samt bevisning i form av analysresultat, körkortsuppgifter och annan dokumentation. Den tilltalade åtalades för att...
En ny dom har fallit i Malmö tingsrätt där den tilltalade har fällts för olaga hot. Domen, som grundar sig på bevisning från både förundersökning och huvudförhandling, visar att den tilltalade uppsåtligen skickade hotfulla meddelanden med den följd att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Händelsen anknyter till uppgifter om att hoten även motiverats av...
Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt den 20 december 2021 för flera trafik- och narkotikabrott samt brukande av falsk urkund. Brotten avsåg olovlig körning med förfalskat körkort, två fall av rattfylleri och tre fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift och flera ekonomiska pålagor. Enligt domen fälldes den tilltalade för: Tingsrätten fann att den t...
En överklagan om narkotikabrott har avslagits av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, och avvisade åklagarens yrkande om fällande dom för narkotikabrott. Beslagen ska bestå. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade fö...
En hovrätt har i en överklagad dom fastställt en tingsrätts fällande dom för ringa narkotikabrott avseende innehav av kokain. Den tilltalade yrkade prövning i hovrätten och begärde ogillande av åtalet samt nedsättning av dagsböterna, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott avseende innehav av kokain. Den tilltalade ö...
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv i sin väska på skolans område. Åtal om narkotikabrott prövas men ogillas. Under sen eftermiddag den 19 december 2019 befann sig den tilltalade tillsammans med en kamrat på baksidan av en skola i Lund. Poliser som patrullerade området för att förebygga narkotikaförsäljning visi...
Den tilltalade döms i Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter beslagtagen narkotika, emballage och en digitalvåg. Rätten har förklarat det beslagtagna som förverkat och utdömt dagsböter samt ålagt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har enligt domstolen gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott, brottsbalken 29 kap. 7 § 1 st och 34 kap. 1 § 1 st samt narkotikastrafflagen 1 § 1...