Villkorlig dom efter våld mot tjänsteman

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter en händelse den 30 april 2026 vid Tegera arena i Leksands kommun. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas enligt åklagarens rubricering. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt, våld mot tjänsteman, där den tilltalade enligt stämningsansökan ska ha angripit en polis i samband med att polis tillsammans med kollega ingrep mot honom i sin myndighetsutövning för att avstyra ett bråk mellan honom och en annan person. Enligt gärningsbeskrivningen utdelade den tilltalade en hård knuff som gjorde att polisen ramlade baklänges och landade på sin höft. Det uppgavs också att den tilltalade höll fast henne när hon hamnat på marken med honom över sig. Polisen ska ha åsamkats blånad och skrapsår. Brottet angavs ha begåtts den 30 april 2026 vid Tegera arena på Arenavägen i Leksands kommun, och åklagaren gjorde gällande att det skedde uppsåtligen.

Den tilltalade förnekade gärningen. I förklaringarna i målet beskrevs att händelsen ägde rum under Valborgsfirandet i Leksand och att den tilltalade senare omhändertogs på grund av berusning.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den målsägande polisen, den tilltalade, ett vittne som arbetade tillsammans med den målsägande samt ett vittne som var kommunens samordnare under valborgsfirandet. Även ett vittne på den tilltalades begäran hördes. Som skriftlig bevisning fanns polisens händelserapport och en LOB-rapport.

Den målsägande berättade att hon och kollegan tog varsin person när det var bråk, att den tilltalade kom på fötter, svingade ett slag mot henne och därefter knuffade henne så att hon ramlade. Hon uppgav också att den tilltalade hamnade över henne och höll fast hennes överkropp med båda händerna. Vittnet som var hennes kollega stödde i huvudsak den uppgiften och berättade att han såg den tilltalade svinga ett slag mot den målsägande och att hon sedan låg med den tilltalade över sig. Vittnet försökte få bort den tilltalade, och först när den målsägande tog fram OC-spray släppte den tilltalade taget.

Tingsrätten ansåg att det saknades anledning att ifrågasätta den målsägandes uppgifter och att dessa fick starkt stöd av kollegans berättelse. Domstolen fann inte att det som framförts av vittnet på den tilltalades begäran rubbade denna bedömning. Rätten konstaterade därför att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas som åklagaren gjort.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och försvararens ersättning från staten fastställdes till 9 191 kronor.