Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten frikänner åtalad för grovt dopningsbrott

2025-09-18

Hovrätten frikänner åtalad i överklagat dopningsmål

I ett överklagat mål om grovt dopningsbrott har Göta hovrätt, till skillnad från tingsrätten, friat den tilltalade från åtalet och avslår samtliga yrkanden om förverkande, kvarstad och avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens dom om fängelse två år för dopningsbrott och beslut om förverkande av egendom samt kvarstad om 1 002 757 kronor upphävs.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt dopningsbrott under perioden 1 januari 2021 till 4 februari 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med två andra personer, hade innehavt, försökt överlåta och överlåtit stora mängder dopningsmedel på ett yrkesmässigt sätt. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år, förordnade kvarstad om 1 002 757 kronor och förklarade i beslag tagen dopning, emballage m.m. samt 595 USD och 2 545 EUR förverkade. Ett krav på avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor fastställdes också.

Hovrättens prövning

I hovrätten framhöll den tilltalade att hon saknade kännedom om den omfattande dopningsverksamheten och förnekat alla anklagelser om aktivt deltagande. Hovrätten har gått igenom inspelade förhör, vittnesmål och åklagarens ekonomiska utredning. Ingen teknisk eller direkt bevisning har presenterats som knyter den tilltalade till hantering eller försäljning av dopningsmedel.

Frikännande och skäl

Göta hovrätt konstaterar att fog för att anta att den tilltalade i samförstånd med huvudgärningsmannen överlåtit eller innehaft dopningsmedel saknas. Hovrätten bedömer att den bevisning åklagaren lagt fram är otillräcklig för fällande dom och friar därför den tilltalade från åtalet i dess helhet.

Förverkande, kvarstad och övriga yrkanden

Med anledning av frikännandet avslår hovrätten yrkandena om förverkande av kontanter, kontobehållning och annat värde samt upphäver kvarstadsbeslutet om 1 002 757 kronor. Beslagen av 595 USD och 2 545 EUR samt emballage m.m. hävs i förhållande till den tilltalade. Beslutet om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ogiltigförklaras. Staten ska stå för kostnaderna för den offentliga försvararen i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Grovt dopningsbrott (1 jan 2021–4 feb 2025)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 år
Hovrättens utfall
Frikännande
Förverkandeyrkanden
Tingsrätt: 1 002 757 kr + dopningsmedel, emballage m.m., 595 USD, 2 545 EURHovrätt: Avslår samtliga yrkanden
Kvarstad
Tingsrätt: 1 002 757 krHovrätt: Avslås
Brottsofferfondavgift
1 000 kr (ogiltigförklaras)
Beslag upphävda av hovrätten
595 USD, 2 545 EUR, emballage m.m.
Kostnad för försvar
Staten står för statlig försvarares kostnad i hovrätten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 juli 2025

Den tilltalade dömdes den 4 juli 2025 av Norrköpings tingsrätt för grovt dopningsbrott, efter att ha innehaft och mottagit stora mängder dopningsmedel för försäljning under perioden 1 januari 2021 till 4 februari 2025. Rätten fann det styrkt att den tilltalade varit medveten om och delaktig i verksamheten, trots egna förnekanden, och ådömde fängelse i två år samt förverkande av värden motsvarande...