Försök till grov misshandel och misshandel vid anstalt
2025-11-12
En person döms för försök till grov misshandel och misshandel efter två våldsamma händelser inne på en kriminalvårdsanstalt.
En person har i Linköpings tingsrätt dömts för försök till grov misshandel genom att ha svingat en stekpanna mot en annan intagen och för misshandel efter att ha slagit och kastat en termos mot en tredje intagen. Båda händelserna har bedömts ha ägt rum på samma anstalt i oktober och november 2024. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader och åläggs skadestånd- och avgiftsbetalningar.
Händelseförlopp
Den tilltalade anklagades först för försök till grov misshandel den 26 oktober 2024 då han, enligt åtalet, hämtade en stekpanna och svingade den med kraft mot en medintagen i en korridor på anstalten. Målsäganden hann ducka och undgick allvarliga skador.
Några dagar senare, den 6 november 2024, riktade samma person upprepade slag mot en annan intagen med en termos och kastade därefter termosen så att den träffade denne i ryggen. Målsäganden ådrog sig då svullnad och smärta.
Bevisning och förhandling
Som bevisning lades övervakningsfilmer fram som visade angreppen. Två målsäganden hördes under rättegången och beskrev hur de utsattes för våldet. Den tilltalade förnekade i stort sett gärningarna men medgav att han kastat termosen. Ett vittne, en kriminalvårdsanställd, utvecklade sin bild av händelseförloppet på promenadgården.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade haft uppsåt att tillfoga allvarlig skada när han svingade stekpannan, vilket utgjorde försök till grov misshandel. Även misshandeln med termosen bedömdes som uppsåtlig. Vid påföljdsbestämningen gjordes en sammantagen bedömning, där försök till grov misshandel ansågs vara styrande.
Dom och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader. Rätten undanröjde utrymme för villkorlig påföljd eller annan påföljd än fängelse med hänsyn till brottens allvar och tidigare brottsregister.
Skadestånd och avgifter
För misshandeln ska den tilltalade betala 15 000 kronor i skadestånd till den andra målsäganden. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor erläggas till brottsofferfonden och ränta på skadeståndsbeloppet enligt räntelagen. Staten ersätter kostnader för den första målsägandens ersättning enligt gällande taxa med 17 613 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagan till Göta hovrätt har den tidigare fällande domen mot den tilltalade ändrats så att försök till grov misshandel nu bedöms som försök till misshandel. Påföljden har sänkts från ett och ett halvt års fängelse till nio månader, medan tingsrättens övriga domslut står fast. Den tilltalade åtalades för två våldsbrott begångna på en kriminalvårdsanstalt: försök till grov misshandel den 2...
Den tilltalade har i Gävle tingsrätts dom blivit fälld för försök till utpressning genom olaga tvång. Händelsen ägde rum den 16 juni 2024 och handlade om att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, trängt in i en bostad och genom hot tvingat en part att lämna ifrån sig uppgifter för att möjliggöra ekonomiska transaktioner. Under utredningen framkom det att den tilltalade var den drivan...
Efter ett överklagande har hovrätten prövat målet i sak och delvis ändrat tingsrättens dom. Den tilltalade döms fortsatt för försök till utpressning, utpressning och olaga hot, men påföljden sätts ned från fängelse 2 år och 6 månader till fängelse 1 år och 6 månader. Skadeståndsbeloppen justeras ned för samtliga målsäganden, samtidigt som övriga delar av tingsrättens domslut, inklusive beslutad a...
En person har av Gävle tingsrätt dömts till fängelse i två år och sex månader för att ha begått försök till utpressning, utpressning samt olaga hot. Händelserna ägde rum under december 2023 på olika platser i Sverige, där den tilltalade använde en vapenattrapp för att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden. Vidare ålades den tilltalade att betala skadestånd till flera målsägande samt en avgi...