Ringa vapenbrott efter innehav av tårgasanordning
2026-07-09
En tilltalad person har dömts för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en tårgasanordning utan tillstånd. Tingsrätten fann att brottet begicks den 5 maj 2026 och att påföljden skulle bli 40 dagsböter. Den beslagtagna tårgasanordningen förverkades också, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen (1996:67). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft en tårgasanordning utan att ha rätt till det. Gärningen uppgavs ha skett den 5 maj 2026 på en plats i Göteborg. Åklagaren menade att brottet borde bedömas som ringa och att gärningen begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa vapenbrott för samma gärning och samma datum.
Den tilltalade uppgav i polisförhör att han hade införskaffat tårgasanordningen i självförsvarssyfte i Polen eftersom det var lagligt där. Han uppgav också att han inte kände till att tårgasanordningen var olaglig i Sverige och att han hade glömt att den låg i bilen. Han medgav de faktiska omständigheterna men förnekade gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning och ansåg det utrett att han vid den aktuella tiden och på den angivna platsen hade innehaft en tårgasanordning. Domstolen konstaterade att innehav av tårgasanordning är tillståndspliktigt och att den tilltalade inte hade haft tillstånd. Det framkom inte heller några skäl att ifrågasätta innehållet i sprayanordningen. Därmed ansåg tingsrätten att han objektivt sett hade gjort sig skyldig till gärningen.
Domstolen tog också ställning till hans uppgifter om att han inte visste att innehavet var olagligt i Sverige och att han glömt anordningen i bilen. Tingsrätten godtog inte att dessa omständigheter ursäktade honom från ansvar. Han bedömdes därför ha begått gärningen, i vart fall av oaktsamhet, och dömdes för ringa vapenbrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 220 kronor, vilket innebär ett sammanlagt bötesbelopp om 8 800 kronor. Tingsrätten biföll också åklagarens begäran om förverkande av den beslagtagna tårgasanordningen. Beslaget ska bestå.
Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan, ska han dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.