Skyddstillsyn efter narkotikasmuggling och innehav
2019-03-18
En överklagan till Svea hovrätt har avslagits och tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott och medhjälp till narkotikasmuggling har fastställts. Hovrätten har prövat åtalet utan huvudförhandling och gör samma bevisvärdering som tingsrätten. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med särskild föreskrift om psykiatrisk vård eller behandling. Beslag, sekretessregler och övriga ekonomiska påföljder kvarstår enligt tingsrättens beslut.
Domen i hovrätten
– Målet, överklagat av den tilltalade, har prövats av Svea hovrätt med målnummer Döld målnr och avgjorts den 18 mars 2019.
– Hovrätten har konstaterat att bevisningen för narkotikabrott och medhjälp till narkotikasmuggling är oförändrad från tingsrätten. Ljud- och bildfiler från tidigare förhör har granskats men inte lett till annan bedömning.
– Eftersom det samlade straffvärdet ligger på fängelsenivå och ingen annan påföljd än skyddstillsyn bedöms rimlig med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden, fastställer hovrätten tingsrättens dom.
– Beslut om beslag och sekretess enligt tingsrättens dom får fortsatt gälla.
Tingsrättens ursprungliga dom
– Svea tingsrätt, mål Döld målnr, dömde den tilltalade för:
• Innehav av 22,6 gram amfetamin, 51 tabletter MDMA och 0,06 gram ketamin (narkotikabrott).
• Medhjälp till narkotikasmuggling.
– Påföljd: skyddstillsyn med särskild föreskrift om psykiatrisk vård eller behandling under frivårdens övervakning.
Påföljd och villkor
– Skyddstillsyn ersätter fängelse och innebär samhällskontroll kombinerad med vård eller behandling.
– Frivårdskontoret utses övervakare och bedömer lämplig psykiatrisk insats.
Förverkande och sekretess
– I första instans förklarades beslagtagna narkotiska preparat, kuvert, postavi, grinder, pipor, tändare, flaska och burk för förverkade. Dessa beslag kvarstår.
– Beslaget av en väska hävdes.
– Sekretess enligt 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för delar av frivårdens yttranden och läkarintyg.
Ekonomiska påföljder
– Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden (enligt tingsrättens dom).
– Hovrätten bestämmer ersättning av allmänna medel till den offentlige försvararen om 6 469 kr (5 175 kr arbete och 1 294 kr mervärdesskatt).
– Den tilltalade ska ersätta staten med 1 500 kr för kostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Nacka tingsrätt för medhjälp till narkotikasmuggling och innehav av narkotika efter att otillåtna substanser påträffats i bostaden och via postförsändelser. Personen åläggs skyddstillsyn med krav på psykiatrisk vård samt att betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för två brottspunkter: medhjälp till narkotikasmuggling genom att ha låtit en annan person b...