Villkorlig dom efter stöld i sportbutik
2020-10-29
Villkorlig dom efter stöld i sportbutik
Den tilltalade dömdes i Attunda tingsrätt för stöld av varor till ett sammanlagt värde av 2 698 kronor från en sportbutik i Järfälla kommun. Rätten fastställde villkorlig dom, dagsböter och skadestånd för den skadade varan.
Gärningsbeskrivning
Enligt domen tog den tilltalade den 2 oktober 2020 olovligen varor från en sportbutik i Järfälla kommun. Tillgreppet upptäcktes genom övervakningsfilmer som visar hur varor bars ut från butiken utan betalning. Bland stöldgodset fanns en våtdräkt som senare bedömdes som osäljbar på grund av skador.
Rättegång och erkännande
Åklagaren yrkade åtal för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Den tilltalade erkände gärningen i förundersökningen, vilket bekräftades av övervakningsfilmer och butiksinlämnad dokumentation. Tingsrätten avgjorde målet med stöd av 46 kap. 15 a § rättegångsbalken trots att den tilltalade inte var närvarande vid huvudförhandlingen.
Påföljd och skadestånd
Straffvärdet motsvarade en månads fängelse men rätten fann att villkorlig dom med dagsböter var tillräckligt med hänsyn till tidigare lagföringar. Dagsböterna sattes till 40 stycken à 50 kronor. Den tilltalade ålades dessutom att betala 1 759 kronor i skadestånd till butiksföretaget, med ränta från brottsdagen, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Stockholms tingsrätt till en månads fängelse efter att ha ertappats med stöld i en livsmedelsbutik och innehav av en mindre mängd narkotika. Åtal för olovlig körning och rattfylleri ledde till friande dom. Den tilltalade har erkänt stöld av varor värda drygt 4 000 kronor och döms även för ringa narkotikabrott efter att ha haft 0,85 gram amfetamin i sin ägo. För olovlig körning...
Stöld i livsmedelsbutik Artikeln Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 4 666 kronor från en livsmedelsbutik i Nynäshamn. Den 25 augusti 2025 greps den tilltalade misstänkt för att ha olovligen tagit varor ur butikshyllorna i en större livsmedelsbutik i Nynäshamns kommun. Tillgreppet bedrevs med uppsåt att tillägna sig varorna och innebar en ekonomisk skad...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har kört ett fordon utan att ha rätt att göra det. Händelsen ägde rum den 6 november 2024 på Sturkövägen i en kommun i Karlskrona. Domen bedömer brottet som grovt med hänvisning till den tilltalades tidigare lagföring för olovlig körning. Rätten har beslutat om 50 dagsböter med ett värde av 50 kr per dagsbot (totalt 2 500 kr). Vidare...
En dom från Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade har dömts för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott i samband med en händelse den 16 augusti 2022. Domen bygger på uppgifter om att den tilltalade körde moped utan behörighet, samtidigt som narkotika upptäcktes i samband med trafikstoppet. Enligt utredningen stoppades den tilltalade av polis på Hantverkargatan i St...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att olovligen ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 244 kronor. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, visar att den tilltalade erkänt brottet och därigenom fått påföljden 30 dagsböter om 50 kronor per dag samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. I ett mål vid Stockholms tingsrätt beslöts det att den tilltalade ska dömas för rin...
Ringa stöld i stormarknad Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 6 maj 2021 för ringa stöld sedan personen lämnat en stormarknad med en regnkappa och en keps utan att betala. Straffet blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet plockade den tilltalade upp en regnkappa och en keps från klädhyllorna i en butik på ICA Maxi Lindhagen. Personen passerade sista bet...
I en dom med avgörande bevisning har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under förundersökningen framkom att den tilltalade innehaft en kniv på en allmän plats. Trots att den tilltalade hävdade att innehavet var befogat, visade bevisningen – bland annat ett fotografi av kniven – att kniven omfattades av de regler som knivlagen anger. Ti...
Kniv och narkotika ledde till dagsböter Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev dagsböter och beslagtaget kniv samt narkotika förverkades. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. I domen fastställdes att den tilltalade innehaft en mindre mängd narkotika, vilket bedömdes som ringa narkotikabrott...
I en dom från Stockholms tingsrätt döms den tilltalade för olaga intrång, flera trafikförseelser och ringa narkotikabrott. Tingsrätten finner gärningarna styrkta, ogillar åtal för brott mot knivlagen och dömer till dagsböter samt ålägger avgifter och ersättningar. Den tilltalade stod åtalad för olaga intrång den 5 februari 2018 samt flera trafikbrott, däribland olovlig körning (grovt brott) vid...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt den 26 september 2018 för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Personen friades från åtal för falsk tillvitelse och skadegörelse, och det enskilda skadeståndsyrkandet ogillades. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Vid huvudförhandlingen förklarade den tilltalade att hen saknade körkort och förnekade att...