Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fyra hot gav fängelse

Nyhetsartikel | 2026-09-23

Den tilltalade döms för sex fall av olaga hot efter kontakter med två målsägande. Tingsrätten fann att samtliga åtalade hot var bevisade och att hoten i flera fall var dödshot. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till båda målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades först fyra åtalspunkter avseende olaga hot mot den ena målsäganden. Enligt åtalet den 18 juli 2023 hotade den tilltalade genom att skriva att han skulle skära halsen av målsäganden. Tingsrätten dömde honom för olaga hot för denna gärning. Den 23 juli 2023 hotade han enligt åtalet genom att skriva att han skulle döda målsäganden om hon var otrogen. Även denna gärning ledde till fällande dom för olaga hot. Den 31 oktober 2023 skrev han enligt åtalet att han skulle ta bort huvudet på målsäganden och döda henne, och tingsrätten fann även detta utgöra olaga hot. Slutligen gällde den 27 december 2023 ett meddelande till målsägandens far där den tilltalade skrev att han skulle döda målsäganden. Tingsrätten ansåg att han hade haft anledning att räkna med att meddelandet skulle vidarebefordras och dömde honom även för denna gärning som olaga hot.

I ett senare åtal prövades kontakter med en andra målsägande. För den 16 juni 2024 yrkade åklagaren i första hand ansvar för försök till utpressning och i andra hand olaga hot. Tingsrätten frikände från försök till utpressning men dömde för olaga hot. För den 3 januari 2025 yrkade åklagaren också i första hand försök till utpressning och i andra hand olaga hot. Även där frikände tingsrätten från försök till utpressning men dömde för olaga hot.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade erkänt eller inte ifrågasatt de centrala händelseförloppen i stor utsträckning, och att utredningen stödde åklagarens påståenden. När det gällde hoten mot den första målsäganden betonade domstolen att meddelandena, särskilt med hänsyn till relationen mellan parterna och den tidigare konfrontationen, var ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Även hotet som skickades till målsägandens far bedömdes som straffbart, eftersom den tilltalade hade anledning att räkna med att det skulle nå fram till målsäganden.

När det gällde den andra målsäganden fann tingsrätten att de båda meddelandena utgjorde hot som var ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Domstolen ansåg dock inte att det var bevisat att förutsättningarna för försök till utpressning var uppfyllda. Den tilltalade dömdes därför i stället för olaga hot vid båda dessa tillfällen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för sex fall av olaga hot. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Tingsrätten förpliktade honom att betala skadestånd till den första målsäganden med 35 000 kr och till den andra målsäganden med totalt 23 000 kr. Han ska också betala ränta enligt domstolens angivna villkor. Dessutom ska han betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Fakta

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-23
Brott
Olaga hot, 6 tillfällen
Påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
35 000 kr till den första målsäganden; 23 000 kr till den andra målsäganden
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 november 2023

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Solna för rattfylleri samt olovlig körning, bedömt som grovt brott. Händelsen ägde rum den 28 juni 2022 i Stockholms stad, på Karlsbodavägen i Bromma. Enligt domen hade den tilltalade kört en personbil med registreringsnummer SOZ843 efter att ha använt alprazolam, vilket resulterade i att narkotika kvarstod i blodet. Under samma tillfälle genomfördes även en...

8 september 2023

Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för bedrägeri och fyra fall av penningtvätt avslogs av hovrätten, som anslöt till tingsrättens bedömning av både skuldfråga och påföljd. Domen innebär skyddstillsyn med övervakare, flera skadeståndsbelopp, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning för ombudskostnader. Den tilltalade hade överklagat sin fällande dom för bedrägeri gällande öve...

6 december 2022

En dom från Uppsala tingsrätt fastställer att den tilltalade har erkänt ett grovt hemfridsbrott efter att ha brutit sig in i en bostad. Händelsen ägde rum den 18 maj 2021 i Älvkarleby kommun, där den tilltalade efter midnatt tvingade sig in genom att slå sönder en fönsterruta till balkongdörren. Domen bygger på ett erkännande och omfattande bevisning, där det framkommer att brottet bedömdes som g...

30 november 2022

Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Gävle efter att ha genomfört flera brott av typen bedrägeri och penningtvätt. Enligt domen ska den tilltalade ha vilselett offer genom att under köpet av en bil påstå att en överföring av resterande belopp hade genomförts – en handling som ledde till att ett av offren förlorade en handpenning. Domen uppger vidare att den tilltalade vid ett senare tillfäl...

12 maj 2022

Grov olovlig körning och tillgrepp av fortskaffningsmedel gav skyddstillsyn Ingress Den tilltalade dömdes den 12 maj 2022 vid tingsrätten i Gävle för tillgrepp av fortskaffningsmedel och grov olovlig körning. Trots upprepade brott och tidigare missbruksproblem valde domstolen att döma till skyddstillsyn under förutsättning att den tilltalade fullföljer påbörjade behandlingsinsatser mot narkoti...

24 juni 2021

Narkotikabrott och olagligt knivinnehav En person har dömts för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter att ha setts gå omkring i centrala Andersberg med narkotika i kroppen och en kniv i handen. Tingsrätten dömde till dagsböter och förverkande av kniven. En polispatrull ingrip under maj 2021 när den tilltalade uppträdde osammanhängande och uppenbart påverkad i ett centralt områd...

5 oktober 2020

Den tilltalade har erkänt grov olovlig körning och döms till dagsböter samt åläggs avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes vid tingsrätten i Gävle den 5 oktober 2020 utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § 3 p. rättegångsbalken. Den tilltalade erkände gärningen och erkännandet stödjer sig på övrig utredning i målet. Åtalet avser olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st. 2 t...

16 mars 2020

Flera brott med rattfylleri och narkotika ger fängelse Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 16 mars 2020 för två fall av rattfylleri, tre fall av grov olovlig körning, narkotikabrott vid två tillfällen, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och ringa vapenbrott efter händelser i Skutskärsområdet under perioden augusti–oktober 2019. Påföljden blev fyra månaders fängelse. Narkotika,...

17 februari 2020

Olovlig körning – dagsböter för två tillfällen Ingress En person dömdes den 17 februari 2020 av Gävle tingsrätt för olovlig körning vid två tillfällen. Den tilltalade erkände gärningarna och dömdes till dagsböter. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § 3 p. rättegångsbalken. Åklagaren yrkade på fällande dom för olovlig körning vid två separata tillfällen under period...

24 juli 2019

En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Gävle ålagts dagsböter efter att ha kört utan rätt att framföra en personbil vid två olika tillfällen under våren 2019. Enligt ärende 1 körde personen den 15 juli 2019 en personbil på Ulvsätersvägen i Gävle kommun utan att ha rätt till det. Påföljden blev 45 dagsböter à 50 kronor. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. I ärende 2 framgår att sa...

15 februari 2017

Den tilltalade erkände att ha innehaft 0,63 gram heroin i samband med en incident ombord på tunnelbanan, vid en station i centrala Stockholm. Händelsen ägde rum den 29 juli 2016, och enligt åklagarens yrkande var avsikten att använda narkotikan för eget bruk. Narkotikan och tillhörande emballage beslagtogs och förverkades enligt gällande lagstiftning. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till...

12 december 2014

En tilltalad har i Gävle tingsrätt dömts för samtliga gärningar avseende rån och försök till rån på apotek, tillsammans med ett flertal andra brott. Domen visar att bevisningen, inklusive fingeravtryck, skriftanalys och teledata, varit övertygande. Den tilltalade dömdes till fängelse för ett sammanlagt straffvärde på 1 år och 8 månader samt ålagd att ersätta flera parters ekonomiska skador. Enli...

11 november 2008

Den tilltalade döms till fängelse i tre år och tre månader för grov mordbrand och grov stöld efter att ha anlagt brand i en restaurang med bostäder ovanför. Rätten bedömer att gärningen medförde hög risk för de boende och att skadestånd ska utgå med totalt över en halv miljon kronor. Under natten mot den 10 april 2008 krossades ett fönster till en restaurang i centrala staden. Den tilltalade, ti...