Tre brott och böter för den tilltalade

Den tilltalade döms av tingsrätten för folkbokföringsbrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Rätten fann att samtliga åtalspunkter var styrkta och bestämde påföljden till 110 dagsböter om 360 kronor vardera, totalt 39 600 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde åtalet rattfylleri. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade kört bil efter att ha använt cannabis, så att narkotika fanns kvar i hans blod under eller efter färden. Händelsen inträffade den 17 juni 2026 på Enköpingsvägen i Örsundsbro, Enköpings kommun. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen.

I den andra åtalspunkten gällde åtalet ringa narkotikabrott. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen innehaft tre tabletter MDMA och 3,09 gram cannabis. Denna gärning ska ha begåtts den 17 juni 2026 på Enköpingsvägen 16 i Örsundsbro, Enköpings kommun. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen.

I den tredje åtalspunkten gällde åtalet folkbokföringsbrott. Enligt åtalet var den tilltalade folkbokförd på en adress i Örsundsbro men hade flyttat till en annan plats utan att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket medförde fara i bevishänseende. Den angivna tidsperioden var någon gång mellan den 7 januari 2026 och den 17 juni 2026 i Örsundsbro, Enköpings kommun. Tingsrätten dömde honom för folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen.

Rättens bedömning

Den tilltalade uppgav enligt domen att han bott på den aktuella adressen sedan december 2025 och att han kände till att folkbokföring skulle ske på den adress där man bor. Tingsrätten ansåg, med stöd av hans egna uppgifter och övrig utredning, att han hade flyttat i folkbokföringslagens mening och att han underlåtit att anmäla flytten i rätt tid. Rätten bedömde att dröjsmålet inte var ringa och fann att gärningen begåtts med uppsåt.

När det gällde rattfylleriet ansåg tingsrätten att det genom den tilltalades egna uppgifter och övrig bevisning var utrett att han kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Analysresultatet visade att han hade tetrahydrocannabinol, THC, i blodet. Rätten framhöll att den tilltalade uppgett att han rökt cannabis i nära anslutning till körningen. Eftersom han uppsåtligen intagit narkotika i närtid före körningen ansåg rätten att uppsåt till rattfylleri förelåg.

I fråga om ringa narkotikabrott noterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen. Erkännandet stöddes av övrig utredning, och rätten fann därför att innehavet av narkotika var bevisat.

Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till 110 dagsböter om 360 kronor, vilket motsvarar 39 600 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.