Hovrätt höjer skadestånd efter fällande dom för grov fridskränkning
2012-11-26
En överklagan av tingsrättens dom gällande grov fridskränkning har prövats av hovrätten. Den tilltalade friades återigen från försök till våldtäkt mot barn men dömdes för sexuellt ofredande som en del av den grova fridskränkningen. Påföljden fängelse ett år står fast, samtidigt som skadeståndet till den utsatta höjs från 27 000 kronor till 32 000 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
Protokollet visar att åklagaren i tingsrätten åtalade den tilltalade för grov fridskränkning samt försök till våldtäkt mot barn eller, i andra hand, sexuellt ofredande eller ofredande. Tingsrätten fann inte att bevisningen styrkte våldtäktsförsök och ogillade detta åtal. Däremot dömdes den tilltalade för grov fridskränkning genom upprepad misshandel, olaga hot, ofredande och den handling av sexuellt ofredande som beskrivs som avslutning av våldsserien. Påföljden blev ett års fängelse, skadestånd 27 000 kronor till den skadelidande samt en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning av överklagandet
Vid hovrättens huvudförhandling har vittnesmål och ljud- och bildfiler från tingsrätten spelats upp, och ett kompletterande förhör med den som i domen kallas ”vittne” har genomförts. Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att den utsattas uppgifter om upprepad misshandel och ofredande är trovärdiga. Dessutom bedöms det nu bevisat att den tilltalade i mars 2010 sliter av offrets kläder och puttar ner hen naken i en säng, vilket rimligen innefattar en kränkning av offrets sexuella integritet. Detta rubriceras som sexuellt ofredande och räknas in i brottet grov fridskränkning.
Hovrätten fann inte uppsåt till våldtäkt mot barn och bekräftade därför tingsrättens friande om den åtalspunkten. Alla övriga brottspunkter i grov fridskränkning bedöms som styrkta och förenas till ett brott.
Påföljd, skadestånd och övriga avgöranden
Hovrätten delar tingsrättens bedömning av påföljd och fastställer fängelsestraffet till ett år. Däremot ändrar hovrätten skadeståndet för kränkning och sveda och värk till sammanlagt 32 000 kronor jämte ränta från den 1 april 2010. Övriga bestämmelser i tingsrättens dom, såsom sekretessförordnanden och skyldighet att betala brottsofferfondsavgift, lämnas oförändrade. Kostnader för ombud ersätts enligt hovrättens beslut och ska bäras av staten.
Sekretess och kostnader
Sekretessen för uppgifter om den skadelidande och närstående samt vissa utlåtanden och läkarintyg vid huvudförhandlingen i hovrätten fortsätter enligt offentlighets- och sekretesslagen. Ombudens arvoden fastställs och stannar på staten, och den avgift till brottsofferfonden som ålades i tingsrätten kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En bilförare har dömts för förseelse mot jaktlagen sedan hen kört på ett rådjur på riksväg 53 och underlåtit att snarast möjligt underrätta Polismyndigheten. Tingsrätten fann att underlåtenheten utgjorde grov oaktsamhet och utdömde penningböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade färdades med motorfordon på riksväg 53 utanför Malmköping tidigt på morgonen den 13 juni 2025. Vid färd...
Grov fridskränkning mot barn ger fängelse En person har dömts till ett år i fängelse för grov fridskränkning sedan ett barn utsatts för upprepade kränkande handlingar i hemmiljö. Försöket till våldtäkt mot barn har ogillats på grund av bristande bevisning. Den tilltalade åtalades för grov fridskränkning mot ett barn under perioden före april 2010 samt för försök till våldtäkt mot barn under...