Hovrätten fastställer fällande dom för grov stöld
2025-06-19
En kall majdag 2024 dömdes den tilltalade i tingsrätten för grov stöld. Efter överklagande har Göta hovrätt nu fastställt tingsrättens dom utan ändring.
Bakgrund och åtal
Den tilltalade åtalades för grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken, avseende en händelse den 6 maj 2024. Åklagaren yrkade på fällande dom och skärpt påföljd, och målsäganden yrkade fullt ut bifall till sin skadeståndstalan. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens prövning
Göta hovrätt har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar från förhör. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och anser att bevisningen är tillräcklig för att styrka grov stöld. Därför fastställs tingsrättens dom utan ändring.
Påföljd och skadestånd
I tingsrätten dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Dessutom ålades den tilltalade att:
- Betala skadestånd till målsäganden med 17 239 kr samt ränta enligt räntelagen från brottsdagen.
- Betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.
Kostnader och ersättningar
I hovrätten beslutades att:
- Målsägandebiträdet får ersättning av staten med 9 231 kr (varav 5 495 kr arbete, 1 450 kr tidsspillan, 440 kr utlägg och 1 846 kr mervärdesskatt).
- Staten står för kostnaderna i hovrätten för såväl försvararen som det tidigare målsägandebiträdet.
Faktiska ersättningar till övriga målsäganden och vitten som fastställdes i tingsrätten ligger kvar oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Penningtvätt och stöld av personbil gav skyddstillsyn En person har i Norrköpings tingsrätt dömts för penningtvättsbrott och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Den tilltalade ska genomgå skyddstillsyn med särskild föreskrift, betala skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Statlig ersättning utgår till en målsägande. Den tilltalade döms för två brott: Tingsrätten konstaterade att den...
Den tilltalade dömdes den 14 oktober 2025 för ringa stöld efter att ha lämnat en butik på Hospitalsgatan utan att betala för en smörgås och godis till ett sammanlagt värde av 118 kronor. Enligt åtalet inträffade brottet den 19 augusti 2025 i en livsmedelsbutik på Hospitalsgatan. Den tilltalade passerade sista betalningsmöjligheten utan att erlägga betalning för en färdigsmörgås och olika godispro...
I Norrköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för grov stöld efter ett tillfälle den 6 maj 2024 där en mobiltelefon och ett par glasögon togs från ett offer. Händelsen inleddes med att den tilltalade, tillsammans med en okänd gärningsman, enligt offerets uppgifter närmade sig offret med aggressiv framtoning och uttalade hot. Trots att gärningsbeskrivningen initialt även omfattade uppgifter om...
Dömd för misshandel vid två tillfällen i Norrköping En man har av Norrköpings tingsrätt dömts för två fall av misshandel som skedde den 11 februari 2017 på en adress i Norrköpings kommun. Domstolen fann att den tilltalade både dragit en person i håret och slagit, spottat på samt knuffat omkull en annan person, vilket föranledde omfattande fysiska och psykiska besvär. Påföljden blev villkorlig...
En tredskodom från tingsrätten har lett till att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 26 915 kronor med ränta enligt räntelagen samt ersätta käranden för avgifter och rättegångskostnader. Tingsrätten i Norrköping ogillade svarandens talan genom tredskodom sedan denne inte inkommit eller hörts i målet. Genom domen ålades den svarande att infria en fordran på 26 915 kronor samt därutöver b...