Brott mot aktiebolagslagen ledde till fastställd dom i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om brott mot aktiebolagslagen. Den tilltalade yrkade att åtalet och talan om näringsförbud skulle ogillas, eller i andra hand att straffet skulle lindras. Hovrätten gjorde dock samma bedömning som tingsrätten och fastställde domen i sin helhet.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde endast en tilltalad person. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för brott mot aktiebolagslagen under perioden den 3 augusti 2021 till den 16 augusti 2023. Det är samma brott och samma tidsperiod som hovrätten prövade i överklagandet.

Åklagarens talan gick ut på att den tilltalade genom sitt agerande hade gjort sig skyldig till brott mot aktiebolagslagen på det sätt som angetts i åtalet. I hovrätten framkom att både åklagaren och den tilltalade åberopade viss ny bevisning, utöver den skriftliga bevisning som tingsrätten hade haft tillgång till.

Hovrätten konstaterade att det var fråga om ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade motsatte sig fällande dom och näringsförbud, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av väsentligen samma skriftliga bevisning som tingsrätten. Förhöret som hölls i tingsrätten med den tilltalade spelades också upp i hovrätten. Hovrätten prövade även viss ny bevisning som hade lagts fram i hovrätten.

Domstolen anslöt sig till tingsrättens bedömning att utredningen visade att den tilltalade med likgiltighetsuppsåt hade gjort sig skyldig till brott mot aktiebolagslagen enligt åtalet. Hovrätten gjorde alltså ingen annan skuldprövning än tingsrätten och fann att det var styrkt att brottet begåtts under den angivna tidsperioden.

Hovrätten delade också tingsrättens bedömning i fråga om straffvärde, påföljd och näringsförbud. Därmed blev utgången att tingsrättens dom skulle stå fast.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade dömdes för brott mot aktiebolagslagen för perioden den 3 augusti 2021 till den 16 augusti 2023.

Påföljden enligt tingsrätten var skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade meddelades också näringsförbud i tre år, med omedelbar verkan från den 17 juni 2026. Hovrätten ändrade inte denna påföljd.

Den tilltalade skulle dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor enligt tingsrättens dom. Hovrätten ändrade inte heller detta.

När det gäller ersättning till offentligt biträde och kostnader uppges i hovrättens beslut att staten ska ersätta Dolt namn med 11 585 kronor, varav 9 268 kronor avser arbete och 2 317 kronor mervärdesskatt. I tingsrättens dom anges en högre ersättning till samma person, 49 711 kronor. Den uppgiften kvarstår i den redovisade tingsrättsdomen, men hovrättens beslut i den utdragna texten anger endast den senare ersättningen.

Det framgår inte av den tillhandahållna texten att den tilltalade varit häktad.