Ringa stöld i butik – Dom fastställd
2024-01-09
En tingsrätt i Uddevalla har dömt den tilltalade för ringa stöld. Rättegången rörde ett fall där den tilltalade olovligen undandrog sig betalning för en varas kostnad i en butik. Domen grundar sig på bevisning bestående av film, fotografier, kvitto och den tilltalades egna uppgifter.
Domslut och påföljd
Den tilltalade har enligt rättegångsbalken dömts för ringa stöld. Händelsen inträffade den 17 november 2022 på en butik belägen i Uddevalla kommun, där den tilltalade olovligen tog en hasselnötslängd till ett värde av 119 kr. Vidare fastställde tingsrätten att den tilltalade ska påföras 30 dagsböter om sammanlagt 1 500 kr. Utöver detta ålades den tilltalade att betala skadestånd om 106 kr till butiken samt den lagstadgade avgiften till brottsofferfonden på 800 kr. Ränta på skadeståndet tillkommer enligt gällande räntelag från dagen för brottet.
Bevisning och rättens bedömning
Bevisningen, som inkluderade film och andra dokument, visade tydligt att den tilltalade iakttog en konkret handling där en obetald vara selektivt valdes ut och passerade butikens betalningssystem utan att genomföra hela betalningsprocessen. Rätten konstaterade att den tilltalade agerat med uppsåt att inte betala för varan, vilket ledde till att gärningen belades med skada.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig och hemlig fotografering av målsäganden inomhus i en bostad den 3 april 2025. Tingsrätten i Stockholm meddelade den 16 mars 2026 dom och dömer till fängelse i tre år och nio månader. Enligt åtalet fotograferade och filmade den tilltalade målsäganden utan samtycke när målsäganden befann sig inomhus i en bostad på Rindögatan i Stockholms stad. Gärningen bedöms ha ske...
Svea hovrätt har på torsdagen avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om våldtäkt, påföljd, utvisning och skadestånd. Hovrätten har även beslutat att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas, och att tingsrättens åtgärder om kvarstad, beslag och sekretess ska bestå. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i hovrätten frik...
En person döms av Stockholms tingsrätt för våldtäkt efter en händelse i början av april 2025. Rätten anser att den tilltalade med uppsåt använde våld och hot för att genomföra oralt och vaginalt samlag med målsäganden, som inte deltog frivilligt. Straffet fastställs till fängelse i tre år och nio månader och den tilltalade ska utvisas med ett livslångt återreseförbud. Åklagaren har i åtalet beskr...
I en överklagad dom har Svea hovrätt ändrat tingsrättens påföljd och dömt den tilltalade för grov våldtäkt samt två fall av våldtäkt. Tingsrättens straff på tre års fängelse har i hovrätten höjts till tre år och sex månaders fängelse, och den tilltalade ska betala sammanlagt 205 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov våldtäk...
Ingress: Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för grov våldtäkt och våldtäkt efter sexuella övergrepp i en lägenhet i december 2018. Han fick tre års fängelse, utvisas med återreseförbud till 2034 och åläggs att betala 35 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Enligt domen bjöd den tilltalade hem målsäganden och en väninna till en lägenhet i Stockholm, där målsäganden drack stark sp...