Ringa narkotikabrott vid polisstation i Sundsvall
2026-03-19
Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft och brukat narkotika vid en polisprovtagning på Sundsvalls polisstation. Tingsrätten dömde till 40 dagsböter om totalt 2 000 kronor, samt ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för analyskostnader.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet ska den tilltalade mellan den 23 och 30 januari 2026 olovligen ha använt amfetamin och olovligen innehaft narkotika. Vid en provtagning och kroppsvisitation på polisstationen uppmätte rättsmedicinsk analys 10 µg/mL amfetamin i urinprovet. Under visiteringen hittades tio alprazolam-tabletter och 0,31 gram cannabisharts i en påse gömd i kläderna.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade, med stöd av sakkunnigutlåtande, analysresultat och beslagda föremål, uppsåtligen brukat och innehaft narkotika. Den tilltalade åberopade minnesbrist på grund av aktivt missbruk, men detta påverkade inte ansvaret. Gärningarna bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 kap. 1§ 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen.
Påföljd
Med hänsyn till gärningarnas art och den tilltalades ungdom bestämdes straffvärdet till 50 dagsböter, men antalet sattes till 40 dagsböter vardera värda 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Eftersom brotten har högre maximistraff än böter ska den tilltalade även betala en brottsofferfondsavgift om 1 000 kronor. Kostnaden för provtagning och analys, 2 600 kronor, ska ersättas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Gävle tingsrättens dom dömts för narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade den 23 november 2024 erkänt att ha innehaft narkotika, vilket utredningen genom beslag och analysbesked har kunnat styrka. Enligt domslutet hade den tilltalade under en polisundersökning påträffats med narkotikabrott. Bevisningen visade att den tilltalade vid tillfället befann sig på en...
Den tilltalade har i en dom från Nyköpings tingsrätt funnit sig skyldig till olaga hot samt ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 4 juni 2024, fastställer att den tilltalade ska följa ett ungdomskontrakt och genomgå ungdomsvård enligt socialnämndens beslut. I ärendet framgår det att den tilltalade, under händelsen den 19 januari 2024, hotade en annan person med uttalanden som kunde me...
Den tilltalade frias av Hovrätten för Nedre Norrland från rånanklagelserna, men döms för ringa narkotikabrott till 30 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom om ungdomsvård och skadestånd, medan övriga delar av tingsrättens domslut står fast. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för rån tillsammans med fyra medåtalade. Enligt åtalet ska de i samförstånd ha slagit och spar...
En dom i Gävle tingsrätt fastställer att en tilltalad, som vid gärningstillfället var under 18 år, ska dömas för både ringa narkotikabrott och rån. Enligt domen har den tilltalade deltagit i ett gruppöverfall där en person tvingades lämna ifrån sig tillhörigheter efter att ha blivit utsatt för slag och spark. Händelsen ägde rum den 3 augusti 2022 i Sandvikens kommun. Domstolen konstaterade att...