Grovt knivbrott och narkotikabrott fastställt i hovrätten
2026-02-25
Grovt knivbrott och narkotikabrott fastställt i hovrätten
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade döms till sju månaders fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkas, och han åläggs bland annat att betala avgift till brottsofferfonden och skadestånd till målsäganden.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller i vart fall om rubricering till normalgraden av brott mot knivförbudslagen samt strafflindring. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten, som prövade målet i sak, instämde i tingsrättens bedömning och fann inga skäl att ändra varken brotts- eller påföljdsbedömningen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom: den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Påföljden är fängelse i sju månader och villkorlig frihet som tidigare beviljats förverkas i motsvarande omfattning.
Skadestånd och brottsofferfondsavgift
Hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut om brottsofferfondsavgift; den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning från staten med 3 725 kronor (2 980 kronor för arbete och 745 kronor i mervärdesskatt), en kostnad som staten svarar för med hänsyn till den tilltalades personliga och ekonomiska förhållanden.
Tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt brott mot knivförbudslagen (1 § 1 st och 4 § 3 st lagen 1988:254) och ringa narkotikabrott (1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen 1968:64) begångna den 29 december 2024. Påföljden blev sju månaders fängelse och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Ersättning till målsäganden hade då bestämts till 4 278 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som tidigare dömts för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott har fått sitt fängelsestraff förlängt av hovrätten. Straffet höjs från fem år till fem år och sex månader. Hovrätten har i övrigt fastställt tingsrättens bedömning av gärningarna och kvarställer häktning och beslag. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade en strafflängd om sex års fängelse, medan den tilltalade begä...
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 17 juni 2025 för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott efter att polis vid en rutinkontroll den 24 januari 2025 i Haninge upptäckt över 900 gram amfetamin och en ombyggd tårgaspistol i bilen. Polisen stannade den hyrda bilen vid en trafikkontroll på Gudöbroleden i Haninge kommun. Chauffören, en annan person, körde medan den tilltalade satt i b...
En person har dömts till fängelse för att ha burit en expanderbar batong på allmän plats vid en centralstation, trots att innehavet inte varit befogat. Tingsrätten fann att föremålet var avsett att användas som vapen och förklarade batongen förverkad. Den tilltalade stoppades vid centralstationen i Västerås den 17 november 2024, efter att tågvärdar larmat om ett hotfullt beteende. Vid en skyddsv...
En tilltalad dömdes av tingsrätten för att ha innehaft ett knogjärn på en allmän plats, vilket ansågs kunna användas som ett farligt vapen. Domen fastställer att brottet är att betrakta som grovt då föremålet var lättillgängligt och befann sig på en plats med många människor, vilket skärpt bedömningen av händelsen. Den tilltalade hade den 29 december 2024 befunnit sig vid centralstationen i Stoc...
En tilltalad dömdes av Göteborgs tingsrätt för att ha innehaft ett expanderbart batong på allmän plats. Domen visar att den tilltalade med uppsåt hade ett farligt föremål utan att omständigheterna talade för ett befogat innehav. Händelsen inträffade den 16 maj 2024 på Nils Ericsonsplatsen i Göteborg. Under förundersökningen medgav den tilltalade att han hade batongen, men hävdade att innehavet v...
I Hovrätten för Västra Sverige har den tilltalade överklagat tingsrättens dom, som i första instans ledde till sex års fängelse för grov misshandel, grovt vållande till annans död samt narkotikabrott. Åklagaren hade yrkat mord alternativt grovt brott, men hovrätten fann – liksom tingsrätten – att det inte var styrkt att den tilltalade haft uppsåt att döda, utan att våldet istället ska bedömas som...
Den tilltalade döms till sex års fängelse för grov misshandel och grovt vållande till annans död sedan han i november 2019, tillsammans med en medåtalad, knivhuggit målsäganden i dennes bostad i Göteborg. I domen fastställs också en narkotikadom och omfattande skadestånd till den avlidnes efterlevande. En novemberdag 2019 samlades flera personer utanför brottsoffrets lägenhet i Göteborg. Den til...
Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts för snatteri, ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev dagsböter, och både narkotika och ett farligt föremål har förklarats förverkade. Ytterligare avgifter och ersättningskrav har ålagts den tilltalade. Göteborgs tingsrätt fann att den tilltalade, genom eget...
Rån vid bensinstation – skyddstillsyn med samhällstjänst Ingress En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för rån vid en bensinstation. Rättegången grundades på målsägandens uppgifter om att den tilltalade använt en elpistol för att tvinga till sig en moped. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst och skadestånd. Den tilltalade fick skjuts till en bensinstation efter att h...